Archive for the ‘Noticias Marcona’ category

Resolución final del laudo arbitral del proceso contencioso entre Sindicato de Empleados y minera china Shougang. ¡Dignidad sindical!

septiembre 14, 2012

El Sindicato de Empleados de Shougang en Marcona, consiguió justicia después de 20 años de negociaciones colectivas infructuosas, amparado por el DS-014-2011-TR emitido por el gobierno del presidente Ollanta Humala, norma que determina en su artículo 61-A el mandato de recurrir a un arbitraje potestativo en los siguientes supuestos:
a) Las partes no se ponen de acuerdo en la primera negociación, en el nivel o su contenido; y, b) Cuando durante la negociación del pliego se adviertan actos de mala fe que tengan por efecto dilatar, entorpecer o evitar el logro de un acuerdo. Ocurridos los supuestos referidos, las partes deben designar a sus árbitros en un plazo no mayor de cinco (05) días hábiles. De no hacerlo una de ellas, la Autoridad Administrativa de Trabajo designa al árbitro correspondiente, cuyo costo asume la parte responsable de su designación. El arbitraje potestativo no requiere de la suscripción de un compromiso arbitral.”

Fue esta figura legal fue la que se aplicó en la negociación colectiva entre el sindicato de Empleados y la empresa estatal china Shougang, la que de manera sostenida venía actuando de “mala fe” en los procesos de negociación pasados atentando contra el derecho de los trabajadores empleados y que hoy ha tenido su freno por medio del DS 014-2011-TR, permitiendo un resultado racional y justo.

Este resultado final del laudo arbitral marca un hito no sólo en la reivindicación de los trabajadores de Marcona, sino crea un precedente jurídico que abre un nuevo capítulo en la historia laboral de nuestro país.

Finalmente, desde esta humilde tribuna de lucha mediática sindical global, creemos que hemos y seguiremos aportando para reivindicar los derechos laborales de los trabajadores de nuestro Pueblo de Marcona y del Perú.

¡Seguiremos en esta hermosa aventura de lucha, justicia y dignidad!

Haga click y lea la resolución final del laudo arbitral del proceso contencioso entre Sindicato de Empleados y la empresa estatal china Shougang.

Fuente: Marcona Protesta
14 de setiembre del 2012 

Presidente regional de Ica, Alonso Navarro, miente con descaro a RPP, afirma que “trabajadores de Shougang están bien pagados”

marzo 7, 2012

Presidente regional de Ica, Alonso Navarro, miente en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno luego de reunión con presidente de la República, Ollanta Humala y Ministros de Estado, en la sesión de trabajo denominada “Ejecutivo-Ejecutivo”, señaló a periodista de RPP que trabajadores obreros de Marcona están bien pagados como consecuencia de resoluciones emitidas desde la Dirección Regional de Trabajo de GORE Ica.
Asistieron también alcaldes provinciales, entre ellos el profesor Alfonso Canales.

Fuente: Marcona Protesta
07 de marzo del 2012 

Con esfuerzo de trabajadores de Shougang en Marcona, siderúrgica estatal china sigue creciendo. ¡Esto pronto terminará!

marzo 6, 2012

China vería un crecimiento de un 4% en su producción de acero crudo en el 2012, dijo el martes Zhu Jimin, presidente de Shougang Group, una de las principales acerías de China, en un apartado del Congreso Nacional del Pueblo.

China produjo 683 millones de toneladas de acero crudo en el 2011, un alza de un 8.9% desde el año previo, pero el sector ha estado preocupado por una desaceleración de la demanda de consumidores clave de acero, como la construcción y la industria automotriz.

Los futuros referenciales del acero de China cortaron el lunes un ascenso de 5 días cuando los inversionistas se mostraron preocupados por el panorama de la demanda después de que Pekín redujo su meta de crecimiento económico del 2012 a 7.5%.

Un sondeo entre analistas del sector, en diciembre pasado, predijo que la producción total de acero crecería un 5.8 % este año a 728 millones de toneladas.

Las grandes acerías estatales de China han tenido dificultades debido a la caída de los márgenes causada por una débil demanda doméstica de su producto y los altos costos de las materias primas.

Zhu, quien también preside el organismo del sector, la Asociación del Hierro y el Acero de China, dijo que los precios globales del mineral de hierro ahora están a la baja.

La producción de acero crudo de China ha crecido a tasas de dos dígitos, causando una gran demanda de mineral de hierro. Pero, en general, ahora ha estado en tendencia a la baja desde octubre del año pasado, oscilando en un rango de 135 a 140 dólares por tonelada”, dijo a los periodistas.

Fuente: El Financiero.com
6 de marzo del 2012 

¿CF Industries se va de Marcona o no? Si se va, entonces vendrán otras inversiones. ¡Que se decidan!

febrero 15, 2012

El plazo que tiene la empresa para definir la ejecución del proyecto vence en mayo del próximo año, señaló viceministro del sector.

El viceministro de Energía, Luis Ortigas, indicó que el Gobierno aún mantiene la expectativa de que el proyecto petroquímico de CF Industries (CFI) pueda ser retomado en los siguientes meses.

Explicó que este proyecto, consistente en una planta que producirá amoníaco y úrea, ha sufrido muchos problemas debido, principalmente, al descenso en el precio del gas natural en Estados Unidos.

Como se recuerda, el insumo principal de esta petroquímica iba a ser el gas natural de Camisea. La planta está proyectada para ser construida en Marcona, en la región Ica.

“A CF Industries le sale más barato poner una planta en Estados Unidos y por eso está demorando en tomar la decisión”, declaró el funcionario.

Ortigas señaló que el plazo que tiene la empresa para definir la ejecución del proyecto vence en mayo del próximo año, según el contrato de suministro de gas natural que firmó con Pluspetrol, operador del Consorcio Camisea.

Manifestó que si el proyecto no es rentable para CF Industries, existen otras empresas interesadas en inversiones petroquímicas.

Reveló que la empresa Contugas, concesionario del sistema de distribución de gas natural en Ica, ha informado que hay empresas interesadas en instalar plantas petroquímicas en San Juan de Marcona.

Se debe indicar que la producción petroquímica triplicaría el valor agregado del gas natural de Camisea, de ahí su importancia.

EL DATO
El proyecto de CF Industries implica una inversión de US$2.000 millones en una planta para producir 2.600 toneladas diarias de amoníaco y de 3.850 de úrea.

Fuente: El Comercio
15 de febrero del 2012

Instituto Peterson de Estados Unidos: “Shougang y Antamina están en extremos opuestos en cuanto al comportamiento empresarial”

febrero 15, 2012


Instituto Peterson de Estados Unidos encuentra diferencias sustanciales entre empresas mineras occidentales y chinas, entre ella a la corrupta Shougang.


Las inversiones occidentales en el sector minero peruano han ayudado a elevar los estándares laborales y ecológicos de sus competidores chinos, comparativamente más atrasados
, según un estudio divulgado este miércoles por un centro de análisis en Washington.

“Hay signos de que las compañías chinas, a exigencia del gobierno chino, están empezando a ajustarse más estrechamente a los estándares internacionales”, explica el estudio del Instituto Peterson de Economía Internacional.

El estudio presenta cuatro casos: dos mineras de inversión occidental, Yanacocha (que arrancó operaciones en 1993) y Antamina (2001), y dos de capital chino, Shougang (1992) y Chinalco Torocomocho, comprada en 2008, que iniciará actividades oficialmente este año.

Las compañías mineras extranjeras son tradicionalmente objeto de gran escrutinio en Perú, y todas las examinadas en el informe, excepto Chinalco, que aún no opera, han sido multadas en el pasado por razones laborales o ecológicas, destacan los tres autores.

Pero en 2011, Yanacocha y Antamina “mostraban signos de cumplir con los estándares peruanos e internacionales”, con informes anuales de responsabilidad social e inversiones locales.

“En términos de prácticas laborales, Antamina paga los mejores salarios de la industria a todos los niveles” y Yanacocha paga hasta 24 veces más que la media nacional en el sector, destaca el informe.

Yanacocha es una compañía controlada por la estadounidense Newmont Mining en alianza con la peruana Minas Buenaventura, y Antamina por un consorcio internacional.

Shougang compró en 1992 la peruana Hierro Perú y aunque fue elogiada por iniciar operaciones en una zona aislada sometida a ataques de la guerrilla izquierdista Sendero Luminoso, su decisión de hacer ingresar trabajadores chinos fue luego criticada en medios locales.

Shougang fue además multada repetidas veces e incumplió con una promesa de invertir 150 millones de dólares en la región.

“Shougang y Antamina están en extremos opuestos en cuanto al comportamiento empresarial”, explicó el informe del instituto Peterson.

Chinalco, el último caso en estudio, “ha tenido la oportunidad de aprender tanto de las experiencias de Shougang como de Antamina”, explican luego los expertos.

Chinalco debe gastar unos 100 millones de dólares en la reubicación de la ciudad Morococha, de 3.400 habitantes, donde debe arrancar sus actividades este año, e informes oficiales destacan que está cumpliendo sus compromisos.

El informe recomienda a Perú que siga aplicando con rigurosidad criterios propios en el sector minero.

La inversión china se sextuplicó en América Latina en cinco años, de 284 millones de dólares en 2004 a 1.600 millones en 2009, y la inversión extranjera en el sector minero peruano fue de un promedio de 2.500 millones de dólares al año en la última década.

Fuente: Univision
15 de febrero del 2012 

En octubre Hu Jintao deja el gobierno chino. Esperamos en Marcona Protesta, que cambie también política empresarial corrupta de Shougang

febrero 14, 2012

Fuente: El Tiempo.com
14 de febrero del 2012 

Gerente general adjunto de Shougang, Vera La Torre, intenta engañar a Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República, ante firme posición del Gobierno Central.

octubre 6, 2011

 

Principal funcionario de Shougang, Raúl Vera La Torre, exponiendo mentiras ante el Congreso de la República.

Fuente: Marcona Protesta
06 de octubre del 2011

Secretario General del Sindicato de Obreros de Shougang, Julio Ortiz, expone problemática laboral en el Parlamento Nacional.

octubre 6, 2011

 

Presentación del secretario general del Sindicato de Obreros de Shougang, Julio Ortiz Pinto, ante la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República, sustentó acerca de la problemática laboral y ambiental de la empresa  minera china. (05 de octubre del 2011)

Fuente: Marcona Protesta
06 de octubre del 2011

Alcalde de Marcona, Joel Rosales Pacheco, expone ante el Congreso de la República problemática socio ambiental de Shougang

octubre 6, 2011

 

Parte I

Parte II

Fuente: Marcona Protesta
06 de octubre del 2011

Gobierno Regional de Ica presenta OPOSICIÓN a resolución del Ministerio de Trabajo que pidió expediente de caso Shougang.

octubre 5, 2011

Haga clíck y vea el documento emitido por el GORE Ica, oponiendose al cumplimiento del DS 014-2011-TR, siguiendo la misma lógica de la empresa estatal minera china Shougang.

De manera sorprendente y “siguiendo” la misma lógica de la minera Shougang, el Gobierno Regional de Ica liderado por Alonso Navarro Cabanillas, presenta oposición y se pone en rebeldía administrativa ante el Ministerio de Trabajo al no “obedecer” la Resolución RDG-014-2011 TR que dejó sin efecto el resultado final de la negociación colectiva entre el Sindicato de Obreros y la empresa china Shougang, por considerar que no se respetó el principio constitucional de la “solución integral” (remuneración y condiciones laborales) que debe imperar en toda negociación colectiva conforme manda el ordenamiento jurídico nacional e internacional sostenidos en los  convenios que el Perú ha firmado con la Organización Internacional del Trabajo (OIT),  por el contrario, con la resolución RD-064- 2011-GORE ICA- DRTPE dada en segunda instancia por la Dirección Regional de Trabajo de Ica, a cargo de la Dra. Miluska Monzón Cárdenas, se atenta contra el derecho fundamental de los trabajadores, pues resolvió la demanda  de “manera parcial” según da cuenta la propia resolución regional agudizando el conflicto laboral en Marcona.

Medios regionales dan cuenta de esta acción antidemocrática y de rebeldía al Estado de Derecho que impera en nuestro país. Vea la información del diario La Voz de Ica: “Gerencia del GORE eleva a Lima expediente Shougang”.

Fuente: Marcona Protesta
5 de octubre del 2011

Empresa minera china Shougang desconoce DS 014-2011-TR y atenta contra el Estado de Derecho y la democracia peruana.

octubre 4, 2011

Haga clíck en imagen y vea el comunicado.


Empresa estatal minera china Shougang en abierto desafío al ordenamiento democrático y al Estado de Derecho peruano
, emite comunicado a la opinión pública indicando que el Artículo 3 del Decreto Supremo 014-2011-TR dado por el Poder Ejecutivo y publicado en el diario oficial “El Peruano” el 17 de setiembre pasado, es ilegal. Además señala, que obedecer el mandato de la norma por parte del Gobierno Regional de Ica, “supone un interés subalterno”, y que “las autoridades están actuando satisfaciendo requerimientos ilegales”, cuando lo único que hace la autoridad  Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo en Lima es hacer cumpliendo el citado derecto supremo es hacer prevalecer la ley.

Con este comunicado la empresa china Shougang, se confronta y rebela contra el gobierno central, y desconoce la norma que dentro del marco constitucional se ha emitido  crendo el registro Nacional de Arbitros de Negociaciones Colectivas .

Fuente: Marcona Protesta
4 de octubre del 2011

Presidente Ollanta Humala: “Hay que repensar conceptos: ¿Shougang es privado o público?¿Dónde lo ubicamos?

octubre 1, 2011

 

Declaraciones del presidente Ollanta Humala en el marco de la reunión con la Camara De Comercio Peruana Americana (AMCHAM) el 3 de marzo del 2011 durante la campaña electoral. Concepto que hoy se hace vigente para entender las acciones antidemocráticas de la empresa estatal china Shougang en Marcona.

Fuente: Marcona Protesta
1 de octubre del 2011

Mientras el gobierno central busca solución a problemática de Shougang, gobierno regional de Ica agudiza conflicto en Marcona

septiembre 30, 2011


Represión policial en Ica contra esposas de trabajadores de Shougang. Viernes30 setiembre, 14:30 hr.

En una acción temeraria y opuesta a las decisiones del presidente Ollanta Humala que intenta dar solución integral a la problemática sociolaboral en Marcona, situación generada por la corrupta privatización de la empresa estatal peruana Hierro Perú  en “beneficio” de la minera estatal china Shougang, el gobierno regional de Ica, presidido por Alonso Navarro Cabanillas, niega el derecho constitucional del sindicato de obreros de Shougang a una negociación colectiva adecuada y justa, contraponiéndose y rebelándose contra el Decreto Supremo 014-2011-TR que crea el registro Nacional de Arbitros de Negociaciones Colectivas cuyo objetivo es hacer respetar el principio constitucional a la solución integral de la negociación colectiva (remuneración y condiciones laborales) entre  los trabajadores y empleadores, de tal manera que  se fortalezca un clima de paz laboral que permita el desarrollo regional y nacional.

Además manifestamos nuestro repudio a la violenta represión policial contra las esposas de los trabajadores de Marcona, ocurrido hoy en la ciudad de Ica, en circunstancias que las madres de familia y sus hijos protestaban frente a  la sede del gobierno regional iqueño, demandando la entrega del expediente que contiene el procedimiento administrativo realizado en la Dirección Regional de Trabajo de Ica por el sindicato de obreros de Shougang para su “elevación” a la instancia nacional del Ministerio de Trabajo conforme ordena el nuevo Decreto Supremo, publicado el 17 de setiembre último.

Los trabajadores sindicalizados de Shougang denuncian que el presidente regional de Ica estaría protegiendo los intereses económicos de la transnacional minera china, atentando contra la Carta Magna de nuestro país, develando así la corrupción enquistada en el aparato público regional.

Fuente: Marcona Protesta
30 de setiembre del 2011

Presidente Ollanta Humala en Mito, Huancayo, se pronuncia sobre problemática de Shougang

septiembre 30, 2011

Problemática en Marcona, un tema pendiente en agenda del presidente Ollanta Humala.
En su visita al pueblo de Mito en Huancayo, se pronunció respecto a esta problemática sociolaboral. Mandatario manifestó publicamente que “estamos resolviendo el problema en San Juan de Marcona, Shougang, en Ica”.

Fuente: Marcona Protesta
30 de setiembre del 2011

Gobierno emite norma que crea Registro Nacional de Arbitros de Negociaciones Colectivas.

septiembre 17, 2011


Haga clíck en imagen y descargue el archivo con el decreto supremo.

Vea el Decreto Supremo N° 014-2011-TR emitido por el gobierno central y publicado en el diario oficial “El Peruano”, hoy 17 de setiembre del 2011, creando el Registro Nacional de Arbitros de Negociaciones Colectivas.

Democracia es también respeto al derecho constitucional a la negociación colectiva.

Fuente: Marcona Protesta
17 setiembre del 2011

Mensaje de candidato presidencial Ollanta Humala al Pueblo de Marcona.

mayo 21, 2011

El tiempo de La Gran Transformación se ha acercado. Ollanta dirige mensaje de dignidad y de esperanza al pueblo de Marcona. Tierra del gran Saúl Cantoral.

Marcona Protesta
21 de mayo del 2011

Convocatoria de prefactibilidad sobre carretera interoceánica fue diseñada por gobierno de transición del Dr. Valentín Paniagua, ante requerimiento de gobiernos locales. ¡Toledo Miente! ¡García también!

enero 3, 2011

Ver extracto del documento publicado por el Instituto de Estudios Peruanos el año 2003.

Gobierno de transición con el liderazgo del Dr. Valetín Paniagua dejó abierta la posibilidad del trazo de la vía interoceánica, señalándose tres posibles rutas, sin descontar otras que los estudios técnicos debían de proponer, sostiene Helena Losa en su documento de Trabajo Nº 129 con el título: “La Batalla por la interoceánica en el Sur Peruano. ¿Localismo o Descentralismo?, publicado por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), corroborando así, la información documentada vertida en nuestro Blog Marcona Protesta, respecto a la verdad sobre los forjadores de la interoceánica del sur.

En buen cristiano, Toledo “robó” la iniciativa del ex presidente Paniagua que gestionó como políticas de Estado las demandas de los Pueblos del Sur, procurando de manera inmediata “la adopción” de este proyecto que él no había generado. Es por ello que al día siguiente de asumir su mandato presidencial publicó la convocatoria para realizar los estudios de pre factibilidad de la interoceánica Perú-Brasil, sin considerar la realidad social y económica imperante; la cual, como sostuvimos en los post anteriores, no entendía por su escaso conocimiento de la realidad peruana.

Toledo ha sido siempre un ciudadano de “ocasiones electorales presidenciales”, así lo demuestra su conducta desde su primera participación con CODE- País Posible hasta el logro de su objetivo el año 2001, prologándose este modus operandi hasta el día de hoy. Por eso, iniciado su gobierno,  no conocía el Perú en la magnitud que un Jéfe de Estado debía saber.

La interoceánica era y es para cualquier político “viváz con afán de protagonismo” una gran oportunidad de entrar en el escenario político y económico nacional e internacional. En eso el líder de Perú Posible (nombre con el que su partido participó en las elecciones del 2001)  demostró perspicacia y astucia, intentando hacer invisibles a los propulsores de esta mega infraestructura, osea el Pueblo y sus Autoridades locales.

Como consecuencia de ese desconocimiento del Perú y por tratar de acelerar una obra que debía de ser consensuada con los Pueblos del Sur, es que al inicio de su mandato surgieron sendas paralizaciones en las regiones de las regiones de la Macro Sur:
1) 14 y 15 de agosto del 2001. PARO en Puno, para anular la la convocatoria que se estaba realizando.
2) 4 y 5 de septiembre del 2001. PARO en Puno. Más de cien distritos del altiplano apoyan. Se anuncia marcha del Collasuyo a Lima.
3) 11 y 12 de septiembre del 2001. PARO en Cusco, coordinado con Apurimac  y Nasca ( Zonas del corredor económico denominado “Ruta del Sol”). En Nasca y Marcona en sectores de la carretera panamericana sur hay bloqueos. Producto de esta protesta se emite Ley que criminaliza la protesta social.

Es por estas razones que sostenemos con firmeza que fueron las luchas de los Pueblos del Sur los que propiciaron el desarrollo de está gran obra vial binacional Perú-Brasil, y no fueron ni el corrupto García, ni el mentiroso ex presidente Toledo.

Ampliar imagen haciendo clíck

Marcona Protesta
3 de enero del 2011

11 de octubre. Movilización Nacional Minera por Ley de Jubilación y Utilidades, dignas y justas.

octubre 9, 2010

Este 11 de octubre los trabajadores mineros sindicalizados afiliados a la FNTMMSP, se movilizarán en todo el país en demanda de la aprobación de las Leyes de Jubilación y Utilidades Mineras, siendo estas demandas de derecho y justicia de más de 130,000 mineros a nivel nacional.

La FNTMMSP afirma que la lucha por la consecución de estos objetivos laborales y sindicales no cesará hasta ver concretada la promulgación de ambas leyes por el Poder Ejecutivo. Llamamos a la reflexión de los señores parlamentarios a cumplir con el llamado de la clase trabajadora minera del Perú, que de manera paciente y dialogante ha venido realizando las gestiones ante las instancias correspondientes.

Demandamos la Poder Ejecutivo, sensibilidad y atención responsable a nuestras demandas, teniendo en cuenta que en dos oportunidades la ley de Jubilación Minera fue observada por el Presidente Alan García Pérez, que con esa actitud se “pone de espaldas” a los intereses de quienes en condiciones adversas en lo laboral, condiciones de trabajo, y remunerativas, generamos las mayores riquezas que sostienen la economía de la nación.

La MOVILIZACIÓN NACIONAL MINERA, fue convocada por la Asamblea Nacional de delegados de manera democrática en el último Plenario Nacional Minero.

Nota:
En Lima el punto de reunión será en la Plaza Bolognesi.
Hora de encuentro, 9:00 horas.

Fuente: FNTMMSP
9 de octubre 2010

1603 trabajadores sindicalizados de Shougang, Obreros y Empleados, reanudarán huelga indefinida ante la instransigencia de la corrupta empresa minera china.

junio 12, 2010

Sindicatos de trabajadores mineros de Shougang entrarán en huelga indefinida.

1603 trabajadores sindicalizados, entre obreros (1123) y empleados (480) que operan en la base minera de Shougang en Marcona, estarían retomando una huelga indefinida en demanda al respeto de las condiciones remunerativas y condiciones de trabajo, de la Negociación Colectiva correspondiente al periodo 2010-2011.

Esta medida de protesta será tomada luego de que los dirigentes consulten a los trabajadores en la próxima asamblea general de ambos sindicatos, los que desde hace meses vienen gestionando la unificación de sus organizaciones.

Esta  huelga tendría como consecuencia la paralización total de las actividades de la empresa minera china, pues ambas fuerzas sindicales constituyen casi el 90% de la producción.

Los trabajadores obreros exigen un aumento de S/. 10.00 nuevos soles mientras que el ofrecimiento de la empresa china es de tan solo S/1.00 nuevo sol, siendo considerado esto como una ofensa a los trabajadores.

En los últimos 5 años la empresa estatal china Shougang a generado S/. 1300 millones en utilidades con la explotación del hierro.

Fuente: Marcona Protesta
12 de junio del 2010

Congresista Yaneth Cajahuanca se reunió con trabajadores mineros de Shougang en Marcona. Recibió denuncias sobre atentados a Negociación Colectiva.

junio 2, 2010

Portal de Noticias del Grupo Parlamentario Nacionalista. (Haga clíck en imagen y vea la información)

 

A solicitud de los trabajadores sindicalizados de la empresa minera china Shougang en Marcona, la Comisión de Trabajo del Congreso programó una visita oficial a esa localidad con el objetivo de entrevistarse con sus representantes, a fin de tratar los temas referidos a la problemática laboral y sindical denunciada ante dicho grupo legislativo por la representación sindical de los trabajadores, obreros y empleados de la minera china.

La legisladora nacionalista Yaneth Cajahuanca cumplió con esta visita oficial,  inicialmente programada para el día 26 de mayo, suspendida por  la convocatoria “obligatoria” de los parlamentarios a la sesión del Pleno último en el que se debatieron  importantes propuestas legislativas, entre ellas, el Proyecto de Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas.

En la reunión efectuada en horas de la mañana en el local institucional del Sindicato de Obreros de Shougang en Marcona, los trabajadores expusieron la problemática laboral que les afecta, así como las acciones lesivas que la  empresa  minera china estaría imponiendo contra el derecho constitucional a la Negociación Colectiva.
Denunciaron además la existencia de indicios de corrupción a nivel de funcionarios de la Dirección Regional de Trabajo de Ica.

A la citación también fueron invitados los demás miembros de la Comisión de Trabajo, quienes desistieron a asistir a la cita.

Cabe resaltar que la problemática laboral en Marcona subsiste desde el año 1992, fecha en que la minera Shougang obtuvo la concesión de la empresa estatal Hierro Perú, siendo el asentamiento minero de Marcona uno de los que ostenta los mayores índices de conflictividad laboral y social que obstruye el desarrollo de la localidad.

Fuente: Bancada Nacionalista
2 de junio del 2010

Toda la información del proceso de la Huelga de los trabajadores obreros de Shougang, desde el portal de la FNTMMSP

octubre 4, 2009
Sistema de Noticias de la FNTMMSP.

Haga clíck en la imagen para ir a la rotativa de noticias sindicales de la FNTMMSP.

Vea todo todo el proceso de la huelga de los trabajadores obreros de Shougang. Una lucha en donde se unen la dignidad, la defensa de los derechos laborales y sindicales, y el uso de los recursos de la comunicación por internet.


Video de marcha en Ica. Fuente: Arial TV

Fuente: Marcona Protesta
4 de octubre del 2009

Ha llegado la hora de defender a Marcona…¡Abajo las acciones inhumanas de la empresa minera estatal china Shougang!

agosto 26, 2009

Shougang_peligro1

 

facebookpolos

(Haz clíck y crea tu polo y protesta día a día. Que tu voz no se apague jamás)

¡¡¡ NO MÁS SILENCIO !!!
ES LA HORA DE MAXIMIZAR  LA VOZ DE TODOS LOS QUE AMAN A MARCONA.

¡ESTA VEZ SHOUGANG NO PASARÁ ASÍ TENGA MILES DE POLICIAS DE SU LADO!

¡ LA PROTESTA ES UNA ACCIÓN CONSTITUCIONAL CUANDO LA SOBERANIA NACIONAL ESTÁ EN RIESGO!

¡¡¡ MARCONA ES DEL PERÚ Y NO COLONIA CHINA !

También estamos en FACEBOOK, esta vez la lucha es global. 

Análisis sobre el fondo de la controversia de la misma Resolución dada por el T.C., atentatoria contra los derechos fundamentales de los ciudadanos de Marcona.

agosto 24, 2009
Marcona: ¡La Lucha continúa!

Marcona: ¡La Lucha continúa!

Aquí corresponde llamar la atención sobre el pronunciamiento de la Sala del Tribunal en torno al fondo de la controversia, el cual presenta una seria deficiencia, por cuanto en el fundamento 14 de la sentencia se señala que para la resolución de la controversia va a aplicarse el test de proporcionalidad, pero en los fundamentos siguientes no se aprecia en absoluto la aplicación de esta técnica de resolución de conflictos relacionados con los derechos fundamentales; es decir, no se identifica si habría algún objetivo legítimo que justificase la medida adoptada por la municipalidad, y tampoco se analiza si dicha medida era necesaria para lograr ese objetivo. De igual forma, el fallo carece por completo de una ponderación entre los diversos intereses en conflicto (la protección del medio ambiente y los derechos de la empresa demandante). Ante la ausencia de todos estos aspectos, no queda claro qué entiende la Sala del Tribunal por “aplicación del test de proporcionalidad”.

De forma concreta, la Sala se limita a resolver el caso con dos fundamentos muy breves, en los que precisa que la Ordenanza emitida por la municipalidad demandada no respetó el marco legal relacionado con las concesiones mineras ni estableció razones técnicas referidas a la modificación de su plan de desarrollo urbano. Como se aprecia, se trata de argumentos que no se relacionan con el test de proporcionalidad y que se acercan más a una evaluación sobre la legalidad de la medida adoptada por la municipalidad demandada, antes que un análisis jurídico constitucional sobre los derechos que la empresa minera consideraba afectados (libertad de empresa, propiedad y otros).

Como señalamos al inicio, diversos conflictos sociales en el Perú tienen su origen en problemas ambientales originados por la actividad minera, siendo responsabilidad de los tribunales nacionales contribuir a su solución, con sentencias en donde queden claras las razones por las que se toma una decisión jurisdiccional al respecto. No estamos diciendo que siempre debe fallarse a favor del derecho al medio ambiente, sino que cualquier resolución de un tribunal sobre los derechos fundamentales debe estar adecuadamente fundamentada. Si los ciudadanos perciben que los tribunales emiten fallos carentes de sólidos argumentos, para dejar sin efecto medidas adoptadas por sus municipios para proteger el medio ambiente, sin duda desconfiarán del sistema de administración de justicia y buscarán el respeto y garantía de sus derechos por otras vías.

Finalmente, es importante advertir que en la parte resolutiva de la sentencia, la Sala del Tribunal se limita a declarar fundada la demanda, pero no precisa en absoluto qué medida corresponde llevar a cabo respecto al acto de la municipalidad considerado como lesivo de los derechos fundamentales de la empresa minera. En el fundamento 16 de la sentencia, la Sala se limita a precisar que la ordenanza impugnada debe ser inaplicada al caso concreto.

Fuente: Derecho Procesal Constitucional
24 de agosto del 2009

Análisis de la Resolución N° 01735-2008-PA del Tribunal Constitucional, por el constitucionalista, Luís Alberto Huerta Herrera, profesor de Derecho Procesal Constitucional de la PUCP, quien advierte que la minería ha generado serios conflictos sociales.

agosto 24, 2009


¿Señores del Tribunal Constitucional esto es concesión minera?. ¡No!…esto es un asentamiento humano, osea, espacio territorial en donde viven seres humanos, lleva por nombre: “Ruta del Sol”.  Aquí no hay ninguna actividad minera. ¿Que derecho constitucional han privilegiado?, ¿la de una empresa  invasora china corrupta?.

La actividad minera es de suma importancia para el país. Sin embargo, también ha generado problemas relacionados con derechos fundamentales como la salud y al medio ambiente equilibrado y adecuado, dando lugar a serios conflictos sociales. Por ello, resulta importante estar atentos a los problemas que en diversas zonas del país se producen en torno a esta materia y a las respuestas que desde la justicia constitucional puedan ser emitidas para contribuir a su solución.

En este sentido, el 13 de agosto del 2009 fue publicada en la página web del Tribunal Constitucional la STC 1735-2008-PA (caso Shougang Hierro Perú S.A.A.), por medio de la cual se declaró fundada una demanda de amparo presentada por una empresa minera contra una ordenanza emitida por la Municipalidad Provincial de Nasca, por medio de la cual se cancelaron concesiones mineras otorgadas a la empresa demandante, bajo el argumento de encontrarse dentro del área urbana de la ciudad de Marcona y transgredir las normas de Medio Ambiente y Protección Ambiental.

A continuación analizaremos este caso a partir de dos temas procesales particularmente importantes: la procedencia de las demandas de amparo contra normas autoaplicativas y la suplencia de la demanda deficiente.

1. Amparo contra normas legales autoaplicativas.

Nadie niega la procedencia del amparo contra las normas legales autoaplicativas. En torno a esta materia, existe un importante consenso en la doctrina y la jurisprudencia sobre la viabilidad del amparo contra las normas legales que de manera directa, y sin necesidad que medie un acto concreto de aplicación de la misma, afectan derechos fundamentales. El problema, como siempre, se origina al momento de aplicar esta definición a casos concretos.

Precisamente, uno de los supuestos que con mayor frecuencia es invocado en las demandas de amparo contra normas legales autoaplicativas consiste en la “amenaza” de aplicación de tales normas, lo que lleva inevitablemente a la siguiente pregunta: ¿cabe un amparo contra la amenaza de aplicación de normas legales autoaplicativas? Como se aprecia en la formulación de la pregunta, existiría una seria contradicción en las variables de la misma, pues si se define a una norma autoaplicativa como aquélla que tiene efectos directos en los derechos fundamentales de una persona, no cabe hablar en tales supuestos de una amenaza. Si hay una amenaza, la norma no es autoaplicativa. Si es autoaplicativa, no cabe hablar de amenaza. Así de simple. Lógica pura en su máxima expresión.

Sin embargo, es constante que en su jurisprudencia el Tribunal Constitucional aluda a la “amenaza de aplicación de normas autoaplicativas”, lo que resulta totalmente erróneo, siendo esto lo que precisamente ocurre en el caso concreto que estamos comentando, pues en su sentencia la Sala del Tribunal primero evalúa si se está frente a una amenaza de los derechos fundamentales de la empresa demandante (fundamentos 4 al 6) y luego si se está ante una norma autoaplicativa (fundamentos 8 y 9), concluyendo en ambos casos de manera afirmativa.

Si no había amenaza o si la norma no era autoaplicativa, la demanda tenía que ser declarada improcedente. Sin embargo, la Sala del Tribunal analizó de manera conjunta ambos aspectos –que como ya dijimos, son excluyentes entre sí- para finalmente concluir que no existía razón para declarar improcedente la demanda. Una revisión a los fundamentos del fallo en torno a cada uno de estos temas, deja en claro los errores de argumentación de la Sala. En este sentido, sobre la existencia de la amenaza señaló (fundamento 6):

“la ordenanza sienta las bases para privar a los demandantes del territorio sobre el cual ostentan un derecho económico de explotación exclusiva, lo cual amenaza de forma directa y cierta la concesión de la cual son titulares. Ello, toda vez que comprender territorio sobre el cual existe un derecho de concesión en el área urbana de la ciudad, supone un hecho concreto destinado a menoscabar el derecho de la empresa demandante, al tratarse de derechos incompatibles sobre un mismo terreno. De esta forma, la amenaza en cuestión se presenta como real y efectiva”.

Luego de afirmar que se está ante una amenaza, la Sala del Tribunal afirma que la ordenanza de la municipalidad demandada es autoaplicativa, principalmente con el siguiente argumento (fundamento 9):

“la norma que viene siendo impugnada resulta autoaplicativa, pues al calificar como urbana parte el área sobre la cual se extiende el derecho de concesión de la demandante, lo que se genera en los hechos es un cambio en el status jurídico de la misma, que afecta necesariamente los derechos preexistentes de la empresa demandante, al someterla a un conjunto de reglas y límites que no existían antes de la emisión de la norma, es decir, de la (ordenanza impugnada”.

En realidad, si se hubiese tenido que elegir -para fundamentar la procedencia de la demanda- entre la existencia de una amenaza de derechos fundamentales y la existencia de una norma autoaplicativa, lo correcto hubiese sido esto último, por cuanto optar por la amenaza implicaba buscar un futuro acto lesivo de alguna autoridad, funcionario o persona que tuviese las características de certeza e inminencia, que en el caso concreto no se presentaba (a esto se debe agregar que la demanda fue presentada en mayo del 2007 y resuelto dos años después, lo que descarta todo tipo de acto inminente). Por el contrario, si se optaba únicamente por la existencia de una norma autoaplicativa, el sustento de su decisión hubiese resultado más sencillo para la Sala, sin dejar de reiterar que el concepto de norma autoaplicativa que utiliza el Tribunal en su jurisprudencia presenta por lo general serias deficiencias al momento de ser aplicado a casos concretos.

Por lo expuesto, es importante que el Tribunal modifique su jurisprudencia y precise claramente que en el caso de los amparos contra normas legales autoaplicativas no corresponde evaluar la amenaza de su aplicación, pues por su propia naturaleza, generan efectos inmediatos en el ejercicio de los derechos fundamentales.

Demás está decir que para este análisis, poca o ninguna importancia tiene el artículo 3º del Código Procesal Constitucional, que de modo completamente erróneo alude –a partir de una interpretación literal- a la posibilidad de presentar una demanda de amparo contra amenazas de normas legales autoaplicativas.

2. Suplencia de la demanda en cuanto a los derechos afectados.

La empresa demandante alegó en el caso concreto la violación de diversos derechos fundamentales: libertad de empresa e industria, libertad de trabajo y derecho a la propiedad. Sin embargo, la Sala del Tribunal advierte que en realidad ninguno de ellos era el derecho afectado con la ordenanza de la municipalidad demandada, lo que nos hace pensar que la demanda era malísima, sin dejar de lado el hecho que una empresa minera tan importante debe haber solicitado los servicios de algún estudio jurídico caro. En todo caso, queda claro que si ninguno de los derechos invocados en la demanda era el correcto, pocos elementos jurídicos existían para el análisis sobre el fondo de la controversia, más aun si la demanda fue objeto de un rechazo de plano en el Poder Judicial.

A pesar de esta seria deficiencia y de la complejidad del caso, la Sala del Tribunal opta por realizar una suplencia de la demanda, es decir, por subsanar el error en torno a la adecuada precisión del derecho que estaba siendo afectado. En este sentido, determina que ese derecho era la libertad contractual, en una de sus manifestaciones específicas, cual es la libertad para configurar el contenido de los contratos. En el caso concreto, a juicio de la Sala, la ordenanza de la municipalidad demandada –que tenía efectos respecto a la concesión minera de la parte demandante- implicaba “una modificación de las condiciones del contrato de concesión suscrito entre la empresa demandante y el Estado peruano”, con lo cual se afectaba su libertad contractual.

Si la municipalidad demandada tuvo oportunidad de hacer sus descargos en torno a este tema no lo podemos saber, pues la sentencia del Tribunal no brinda mayores elementos sobre la posición de las partes en torno a este tema, lo cual además resulta lógico pues la Sala incorpora el tema del derecho a la libertad contractual recién en el fallo final. Este hecho, por lo general, es el argumento más fuerte para considerar que cuando el caso se encuentra en manos del Tribunal Constitucional, no corresponde aplicar la suplencia de la demanda, salvo que se advierta con anticipación a las partes sobre este tema, de modo tal que presenten escritos sobre la nueva materia controvertida (la protección de un derecho no invocado en la demanda) y se preparen adecuadamente para la Audiencia Pública del caso concreto, aunque admitimos que esto es incluso debatible.

No dudamos de la importancia de la suplencia de la demanda como institución procesal, pero consideramos que debe ser empleada con mucha cautela y de forma muy excepcional, a fin de evitar que los derechos de ambas partes en el proceso se vean perjudicados. Lamentablemente, en el caso que comentamos la Sala del Tribunal no argumenta por qué, a pesar de delimitar la controversia a la protección de un derecho no invocado en la demanda, cuenta con todos los elementos para resolver el caso. Además, no queda claro si la entidad demandada pudo conocer que la controversia giraba en torno a la libertad contractual, a fin de presentar los descargos respectivos. Se trata de aspectos que, sin duda alguna, perjudican la correcta aplicación de la institución de la suplencia de la demanda, estableciendo un perjudicial precedente en torno a esta materia.

Fuente: Derecho Procesal Constitucional
24 de agosto del 2009

Resolución del Tribunal Constitucional atenta contra el “Plan de desarrollo urbano de Marcona 2006-2016″. El Estado peruano se subordina ante una corrupta empresa china atentando contra sus ciudadanos.

agosto 24, 2009

resolucion_tc_SHOUGANG1

Vea la Resolución EXP. N.° 01735-2008-PA/TC, emitido por el Tribunal Constitucional el 13 de agosto del 2009.

Advertimos a los pueblos en donde la inversión minera china se está posesionando… que hoy hasta el Tribunal Constitucional  “está cayendo en el burdo juego de la pseudo legalidad” (pues al parecer “algunos” de sus miembros polítizados como “disciplinados compañeros” están a la orden de Alan Garcíael promotor de estas inversiones) , sacrificando y postergando la satisfacción de las necesidades básicas de los ciudadanos peruanos (vivienda es una de ellas), y entregando el territorio nacional al imperio chino.

Preguntamos: ¿Una nación sin territorio, en que se transforma?

Marcona Protesta
24 de agosto del 2009

Mientras el alto funcionario de Shougang Fan Fun Li corrompía a Director Regional de Trabajo, la policia en Marcona asesinaba a un jóven de un asentamiento humano. Esa es la Responsabilidad Empresarial Social de Shougang.

agosto 11, 2009

Corrupción de funcionarios en el Gobierno Regional de Ica… ¿Cuántas veces la Direccción Regional de Trabajo habría favorecido a la empresa estatal china Shougang?

Población de Marcona, en su intento de tomar posesión de terrenos públicos, es atacada por la policia nacional, que por mandato de la “superioridad del Ministerio del Interior” defiende ilegal intento de minera Shougang de considerar a esa zona pública como de “concesión minera”.
En esta acción fue asesinado un jóven poblador por disparo de arma de fuego.
Marcona exige justicia y sanción ejemplar para los responsables de tan excecrable crimen.

Marcona Protesta
11 de agosto del 2009

Muestra fotográfica del desastre socioeconómico de la minera china Shougang en Marcona. Que el mundo sepa la verdad de “cuánto ha sido su inversión” en el Distrito del hierro del Perú.

julio 29, 2009

facebook Marcona Protesta

Haga clíck en la imagen para entrar a visualizar el albúm de fotos del Facebook de Marcona Protesta que habla al mundo de la “nefasta inversión china” en Marcona.

Fuente: Marcona Protesta
29 de julio del 2009

Congresista Fredy Serna: “Minera china Shougang sólo tiene permiso para explotar mineral, no facultad para posesionarse del Distrito de Marcona”.

julio 28, 2009

fredy_serna

Alcalde de Marcona Joel Rosales Pacheco junto al Congresista Fredy Serna, en conferencia de prensa en el Congreso de la República.



* Escuche el audio con las declaraciones del Congresista Fredy Serna. (Aquí)

El congresista Isaac Serna lamentó que el presidente Alan García no se haya acordado de los damnificados por el terremoto de agosto del 2007 en su discurso con motivo del 188º aniversario de la Independencia de la Nación.

A través de CNR, Serna Guzmán indicó que resulta contradictorio que el jefe de Estado afirme que existe gran cantidad de recursos económicos y, sin embargo, el gobierno central no lo invierta en la rehabilitación de las zonas devastadas por el sismo de hace dos años.

El representante por Ica denunció que no sólo no se prioriza la zona afectada, sino que además se han “cortado los bonos familiares habitacionales y los Bonos 6000. Y no tenemos ni el 10% de reconstrucción de las viviendas destruidas. Eso es contradictorio”, subrayó.

De igual manera, dijo que no se ha tomado en cuenta el impacto de la crisis financiera internacional en las provincias del sur, cuya población se dedica mayoritariamente a la agroexportación.

shougang_peligro1Agregó que la alocución del primer mandatario tampoco abordó la problemática generada por aquellas empresas mineras que no respetan los términos de las concesiones, poniendo como ejemplo a la compañía Shougang.

“Se les ha dado permiso para explotar minerales, pero no la facultad de posesionarse de los terrenos del Estado”, remarcó.

En ese sentido, reafirmó su extrañeza en el poco interés del gobierno central para atender las necesidades de los damnificados, pues -de lo contrario- “van a generarse más convulsiones (sociales)”.

Fuente: CNR
28 de julio del 2009

Esta es la Cámara de Comecio Peruana China de la que era Vicepresidente el Ing. Vera La Torre y de la que Shougang es socio.

julio 27, 2009

capechi11

 Cámara de Comercio Peruana China- CAPECHI. (Haga clíck en imagen para ver más información).

 
En esta Cámara de Comercio Peruana China, el Presidente Honorario es el Embajador de la República Popular china, Gao Zhengyue, y  la Vicepresidencia actual está en manos del representante del Banco HSBC BANK PERU S.A, Juan Lavaggi Bernales. El HSBC, ha tenido un reciente ingreso en el mercado financiero peruano, y que en principio su operatividad estaba enfocada, en una cartera de grandes inversionistas” comprometidos en “el desarrollo y construcción  de grandes infrestructuras” en los campos portuarios, de hidrocarburos, construcción, etc…

Preguntas:
1) ¿Son coincidencias que Shougang busque apropiarse de terrenos de Marcona, cuando ya es de dominio público nacional y global, el desarrollo de grandes inversiones en la localidad?.

2) ¿El Ing. Raúl Vera La Torre, desde cuando está comprometido en el mundo comercial entre Perú y China, si cuando existía Hierro Perú, él era parte de la dirección de la empresa estatal Minera del hierro del Perú?, ¿No será que es la “mascara peruana” para no visualizar la mano comercial de Shougang en otros “escenarios comerciales”?.

En Marcona Protesta, solamente preguntamos a “tajo abierto”, por decirlo de alguna manera.

 

contacto_veralatorre1

(Amplie imagen haciendo clíck)

Coincidentemente el contacto en CAPECHI de parte de Shougang, es el denunciado ante la Fiscalía por el Congresista Fredy Serna, el actual Gerente General Adjunto de la minera china, el Ing. peruano, Raúl Vera La Torre…

¡En los negocios como en la política, nada es casual! 

Fuente: Investigación- Marcona Protesta
27 de julio del 2009

Congresista Fredy Serna Guzmán, denunció ante la Fiscal de la Nación al Ing. Raúl Vera La Torre por comisión de delitos en inscripción ireegular de terrenos de Marcona a favor de Shougang.

julio 27, 2009

13 ENERO DENUNCIA

 

Denuncia presentada ante la Fiscal de la Nación sobre el caso de apropiación irregular de terrenos correspondientes al Estado Peruano, por parte de la empresa minera china Shougang que opera en Marcona. (Haga clíck en imagen para ver denuncia).
 

Ing. Vera La Torre y el Congresista Fredy Serna Guzmán

Ing. Vera La Torre y el Congresista Fredy Serna Guzmán

El 13 de enero del 2009, el Congresista de la Región Ica, Fredy Serna Guzmán, denunció ante la Fiscal de la Nación, Dra. Gladys Margot Echaís Ramos (según consta el oficio Nº 21-P-2009/IFSG-CR) al Gerente General Adjunto de Shougang, Raúl Vera La Torre; al abogado y apoderado de la citada empresa Emilio Armas Asenjo, y a Edward Ponce Zegarra, Jéfe de la Oficina Registral de Nasca, al encontrar indicios razonables de la comisión de delitos, al peticionar de manera ilegal y fraudulenta el cambio de denominación Social del Titular del inmueble inscrito en la partida electrónica Nº 02003350 correspondiente a la Empresa Minera del Hierro del Perú- HIERRO PERÚ a favor de la Empresa china Shougang Hierro Perú. Esta acción fue realizada en colusión con el Registrador Público de Registro de Predios de la Oficina Registral de Nasca, con el claro propósito de  favorecer a la empresa Shougang Hierro Perú para la apropiación de terrenos que corresponden al Estado Peruano.

En la denuncia el Congresista Serna, sostiene que -según las investigaciones realizadas-  ha existido ACTIVA PARTICIPACIÓN de los implicados con la clara intención de causar perjuicio a la Municipalidad de Marcona.

denuncia_13enero

Debemos agregar que en el artículo que publicáramos con el titulo: “El mejor alfil de la transnacional China SHOUGANG”, el 31 de diciembre del 2006, dabámos cuenta que el Ing. Raúl Vera La Torre es un peruano “rendido” ante el imperio chino, pues su participación en el “cuidado de los interéses económicos chinos” lo hiceron ser parte de la Cámara de Comercio Peruano China, llegando a ser su vicepresidente en el Consejo Directivo para el período 2006-2008.  

* Vea denuncia haciendo clíck en imagen .

Fuente: Investigación-Marcona Protesta
27 de julio del 2o09

Un jóven muerto deja intervención de la policia en Marcona, por “defender pseudo derechos territoriales” de corrupta minera china Shougang.

julio 25, 2009

*Silvio Rendón del “Gran Combo Club” nos había enviado este video -sin presagiar la acción policial de ayer- para reflexionar sobre las “muertes” ocurridas estos últimos años en el Perú producto de la represión y la corrupción de la alianza gobierno-empresas transnacionales mineras… Era la profecía de lo que ocurriría en Marcona. Gobierno alanísta y empresa estatal china Shougang, en la nueva fase “orden con inclusión”.

El hecho ocurrió en el distrito de San Juan de Marcona, en la provincia de Nazca. Hay varios heridos.

Un violento enfrentamiento entre policías y pobladores dejó un muerto, 18 efectivos con contusiones y golpes, y al menos una docena de personas heridas, algunas de ellas con impactos de perdigones, en el distrito de San Juan de Marcona, en la provincia iqueña de Nazca.

El fallecido fue identificado como Wilmer Huamañaui Espinoza (22), quien según el informe médico legal, recibió dos impactos de bala, uno en la pierna y otro en el abdomen con orificio de entrada y salida que le provocó una profusa hemorragia causándole finalmente la muerte cuando era trasladado esta madrugada al hospital Regional de Ica.

Según informó Joel Rosales Pacheco, alcalde de este distrito que se ubica a 220 kilómetros al sur de Ica, la tarde del viernes un grupo de supuestos invasores pretendió ocupar “pacíficamente” un terreno de propiedad del municipio ante lo cual este les exhortó a que aguardaran unos días para ser reubicados.

“Cuando estos pobladores procedían a retirarse de un terreno de unos 3 mil metros cuadrados que se ubica contiguo al estadio municipal, apareció de pronto un fuerte contingente policial compuesto por unos 200 policías que prestan servicios de seguridad, resguardo y protección permanente a las instalaciones de la empresa minera Shougang-Hierro Perú, junto a un centenar de personas de dudosa reputación que arremetieron sin explicación alguna contra estas personas”, denunció.

¿Exceso Policial?
El burgomaestre reveló que los efectivos del orden, la mayoría de ellos de la Dinoes, comenzaron a lanzar gases lacrimógenos y en algunos casos, disparos al aire logrando dispersar a las 300 personas que huyeron en todas direcciones.

“Pese a que le exige al oficial que dirigía la violenta operación, ordene el repliegue de sus hombres que ya habían logrado dispersar a los presuntos invasores, estos continuaron disparando hiriendo con perdigones a unas doce personas y de gravedad a este humilde joven que sorprendentemente no había participado en esta pretensión de invasión”, denunció.

Voceros de la Decimo Quinta Región Policial de Ica, tras desmentir que se haya cometido algún exceso policial, justificaron el accionar de sus colegas debido a que los enardecidos pobladores los atacaron con piedras y palos hiriendo levemente a 18 de estos agentes.

Confirmaron que tras la violenta actitud de los pobladores se logró detener a 8 de los revoltosos que ya fueron puestas en libertad por disposición de la fiscalía.

Fuente: El Comercio
25 de julio del 2009

La importancia estratégica del hierro de Marcona. Un país florece cuando se desarrolla su industria de acero, sino, está condenado a la pobreza.

julio 24, 2009

Minera estatal china Shougang, sabe de esto, por eso se “apropió” de nuestra riqueza férrica en Marcona, para potenciar su “desarrollo”, mientras en el Perú, mendigamos “trabajo”, siendo propietarios de los recursos naturales.

Fuente: Youtube
24 de julio del 2009

Y ésta es la versión china sobre el caso de corrupción de Río Tinto contra Shougang. ¡En Marcona Protesta también entendemos chino…!

julio 12, 2009


Informe de las agencias de noticias chinas.

En este informe se ven imágenes de las minas de Marcona… Al parecer al Gobierno chino no le ha gustado “la acción empresarial desleal de algunos funcionarios de Río Tinto coludidos con uno de Shougang”, su ex aliado estratégico en la “concesión de cobre”  a la canadiense-koreana Marcobre, por la que el Estado peruano no ganó, ni percibió ni un sólo centavo.

El tema de fondo, fue la “visualización” del tema de la concertación del precio del hierro en el mercado internacional. Esto el gobierno chino considera “espionaje”.


Informe de Reuters.

Fuente: Marcona Protesta
12 de julio del 2009

Lo habíamos advertido minera estatal china Shougang es mafiosa. Sociedad Minera China invita a 8 parlamentarios peruanos “para limpiar imagen de Shougang y otras mineras chinas”.

julio 12, 2009

Congresista de Unidad Nacional Rafael Yamashiro, el posible operador político de Shougang. Según algunas fuentes, sería accionista de Fundición en Pisco de FUNSUR.

Uno de los viajeros a China:
Congresista de Unidad Nacional por Ica, RAFAEL YAMASHIRO ORÉ, el posible operador político de Shougang.
Según algunas fuentes, sería accionista de la Fundición en Pisco de FUNSUR. Fue además, el que presentó un pedido de  “reconsideración” para observar  la Ley de Jubilación Minera que había sido aprobada por amplia mayoría por el Pleno del Congreso, bloqueando de esta manera su pase al Poder Ejecutivo para su promulgación.

Buscan extender sus operaciones en el país. Las empresas chinas de capitales públicos tienen grandes intereses en la explotación minera en nuestro país.

Un grupo de congresistas de diferentes grupos políticos fue invitado a China por la sociedad  minera de ese país, entidad que agrupa a una serie de empresas mineras chinas dentro de las cuales se encuentran algunas que  operan en nuestro país y que son cuestionadas por diversas instituciones defensoras del medio ambiente.

El viaje se hizo público a raíz de que a su arribo al país del lejano oriente el último jueves, a uno de ellos, el aprista Miguel Guevara Trelles, se le detectó principios de la gripe AH1NI. En tal circunstancia, los otros ocho congresistas que formaban parte de la delegación optaron por regresar a nuestro país.

Además del congresista aprista Guevara Trelles, la delegación estaba conformada por los congresistas fujimoristas Carlos Raffo y Cecilia Chacón, el acciopopulista Víctor Ándres García Belaunde, el upepista Edgard Reymundo, la nacionalista Martha Acosta, el aprista César Zumaeta y los congresistas por  Unidad Nacional Hildebrando Tapia y Rafael Yamashiro.   

La visita de los congresistas a China iba a durar seis días.  Durante los mismos se les mostraría las instalaciones de las empresas mineras en tres ciudades de ese país. El congresista Víctor Andres García Belaunde dijo que el propósito del viaje era conocer algunos avances tecnológicos de las empresas chinas en sus operaciones. “Esto habida cuenta de que hay una empresa china, Shougang (explota hierro en Marcona, Ica), que ha tenido serios cuestionamientos”, afirmó.

El congresista acciopopulista negó que él y sus colegas hayan sido invitados por la empresa minera china Chinalco, filial de la minera estatal china Aluminium Corp, la cual tiene problemas con la comunidad de Morococha (Junín) para poder ejecutar su proyecto de explotación minera.

 Sin embargo, García Belaunde deslizó la posibilidad que al mostrarles las virtudes de las empresas estatales también habría la intención de trabajar a favor de la buena imagen de Chinalco.

Las tres empresas  mineras chinas que actualmente operan  en nuestro país son Shougang Hierro Perú; Chinalco, que espera invertir unos dos mil millones de dólares  y que a partir del año 2012 explotará cobre y molibdeno. La tercera es el consorcio Zijin –con capitales estatales– que tiene concesiones en la sierra de Piura para explotar oro.

La clave.
Se recupera. Respecto al caso del congresista Miguel Guevara Trelles,  este nos informó que tras realizarle los  exámenes clínicos correspondientes, los médicos chinos  confirmaron que sí tenía la gripe AH1N1 por lo cual deberá permanecer algunos días más en China. Él se encuentra hospitallizado y en estos días recibe tratamiento con la pastilla Tamiflú. Indicó que al parecer pudo haberse contagiado en el avión.

“No respetan el medio ambiente”.
Los congresistas deben preocuparse en preparar proyectos que otorguen más recursos a las entidades públicas que supervisan la actividad minera en nuestro país, dijo el directivo de la ONG mediambientalista Red Muqui, Javier Hanke, al conocer el viaje de nueve congresistas hasta China para conocer la explotación minera en ese país.

Hanke afirmó que ni en su propio país las empresas mineras chinas tienen buenos antecedentes de un adecuado trabajo en el tema del respecto medioambiental. En tal sentido, dijo que los congresistas deben apoyar a instituciones como Osinerming para que en nuestro país haya un efectivo control de la actividad minera. Dijo que la operación de Shougang Hierro Perú es una demostración de cómo la empresa china no solo no respeta el medio ambiente sino que también atenta contra los derechos laborales.

Fuente: La República
12 de julio del 2009

Cuando al gobierno chino lo “estafan” detienen y crean conflictos diplomáticos, interviniendo en conflictos empresariales. Cuando Shougang corruptamente se hizo de Hierro Perú, el gobierno delincuencial de Alberto Fujimori convino con la mafia y no pasó nada.

julio 10, 2009

reuters_10julio
Reuters, 10 de julio del 2009

Un ejecutivo de una siderúrgica china, detenido junto a cuatro empleados de la minera Rio Tinto, está siendo investigado por filtrar a la firma la estrategia de negociación del país asiático para los precios de mineral de hierro, dijo el viernes una fuente cercana al proceso.

Tan Yixin, el jefe de importaciones de mineral de hierro de la estatal Shougang, habría filtrado el precio máximo que el país estaba dispuesto a pagar por esa materia prima, según la fuente.

El caso sorprendió a la industria global del acero, que ya estaba hundida en maratónicas discusiones por el precio del mineral que se fija cada año para la producción siderúrgica.

Tras seis meses de discusiones, China parecía acorralada y forzada a tomar el valor que ofrecía la angloaustraliana Rio o salirse del diálogo y comprar el mineral en el mercado spot.

Eso rompería un sistema de fijación de precios en la industria que se usa desde hace décadas.

La situación también complicaban las relaciones diplomáticas entre China y Australia.

La oficina en Shanghai de la Agencia de Seguridad Estatal de China también acusó a tres empleados locales de Rio y a un alto ejecutivo australiano, Stern Hu, de sobornos durante negociaciones a la firma estatal, reportó China Securities Journal.

“Esto lastimó seriamente a la seguridad económica y los intereses de China,” indicó el periódico, que depende de la agencia estatal de noticias Xinhua.

“Las actividades de Stern Hu y otros violaron a la ley china así como a la moral de negocios internacional”, dijo.

Los sorpresivos arrestos han nublado las relaciones entre Pekín y Canberra, cuyas economías se han acercado en los últimos años debido a la inmensa demanda china de metales y minerales australianos.


Noticia sobre arresto de empleados de Minera Río Tinto.

Consultas.
El embajador de China en Australia fue convocado por la cancillería a últimas horas del jueves para discutir lo que según los diarios locales era una crisis de veloz ascenso.

Un portavoz de Rio expresó sorpresa por cómo se daban los eventos y dijo que el grupo no estaba “al tanto de ninguna evidencia que respaldara esas acusaciones”.

Las autoridades de seguridad chinas arrestaron el domingo a los cuatro, alegando que estuvieron involucrados en el robo de secretos estatales.

La ley china no dice claramente qué constituye eso, pero los datos económicos como la tenencia de oro y las fluctuaciones monetarias en diferentes momentos han sido considerados como secretos.

El ministro de relaciones exteriores australiano, Stephen Smith, dijo a reporteros en Perth que China parecía tener una definición del espionaje industrial “más amplia” que la de muchos países.

“Es muy difícil para el gobierno australiano ver la conexión entre lo que serían negociaciones comerciales y económicas y cuestiones de seguridad nacional”, señaló.

Smith indicó que Canberra caminaba con pies de plomo.

“Un asunto tan serio es algo que excede mucho a la relación entre Australia y China, así que estamos tratando esto como un asunto muy sensible y difícil”, aseguró y añadió que Hu había sido muy bien tratado.

Nota de redacción Marcona Protesta:

 … Y pensar que MARCOBRE se hizo de la concesión de cobre de la mina Justa en Marcona cuando los socios en la exploración eran Shougang y Rio Tinto:

“Chariot Resources de Canadá completó la adquisición del proyecto cuprífero Marcona de Shougang Hierro Perú y Rio Tinto Mining and Exploration Limited. El proyecto cuprífero Marcona, con reservas de mineral estimadas en 218.3 millones de toneladas de 0.80% cobre, está ubicado cerca de la costa de Nazca en el sur peruano.
Bajo los términos de los acuerdos de adquisición, las propiedades mineras y los derechos relacionados correspondientes al proyecto cuprífero Marcona fueron transferidos a Marcobre S.A.C., una sociedad peruana de propiedad de Chariot Resources (70%) y Korea Resources Corporation y LG-Nikko Copper Inc. (conjuntamente 30%), por US$22.4 millones pagados al cierre y US$13 millones pagaderos en dos años. Dependiendo del contenido metálico de las reservas y otras condiciones, US$10 millones adicionales podrían ser pagaderos a los vendedores.

Chariot Resources cubrió su participación de 70% del precio de adquisición del proyecto cuprífero Marcona con una parte de los ingresos netos de una oferta de acciones de C$27.5 millones que también se completó el 30 de diciembre de 2004. La oferta de acciones fue colocada por un sindicato de underwriters liderado por RBC Capital Markets y Canaccord Capital Corporation y que incluyó a GMP Securities Ltd. y Haywood Securities Inc.

Chariot Resources (TSX-V: CHD), firma con sede en Toronto, publicó los resultados de un estudio de factibilidad sobre su proyecto peruano Mina Justa que detalla una inversión de US$576mn para una operación de lixiviación en pozas y concentración que producirá 481.596t de cobre en cátodos y 598.801t en concentrados durante 11 años y medio.

El estudio contempla asimismo una producción de 16,0Moz de plata durante la vida útil de la mina, informó la empresa en un comunicado.

Chariot prevé una operación de lixiviación.
Chariot prevé una operación de lixiviación en pozas de casi 10 años con una tasa promedio de 50.000t/a de cátodos. Durante el segundo año la compañía pretende poner en marcha una planta de flotación, que tendrá una tasa de procesamiento de 5Mt/a a un promedio de 164.000t/a en concentrados. La producción pagadera de cobre en concentrados promediaría 45.000-90.000t/a.

La empresa calculó que los costos directos de producción de la mina promediarían US$0,89/lb.
Por otro lado, el gerente general de la empresa, Ulli Rath, dijo el jueves durante una teleconferencia que en julio debiera presentarse un estudio de impacto ambiental y social (EIAS) sobre el proyecto a las autoridades peruanas, con la esperanza de que se apruebe en un plazo de 6 a 9 meses.
“El grueso de las obras técnicas está terminado”, sostuvo.
Rath también indicó que Chariot no tiene intenciones de hacer más perforaciones en la propiedad durante los próximos seis meses, ya que su plan es ahorrar algo de fondos, pero que podría reanudar la perforación durante el segundo semestre.

Chariot Resources cubrió su participación de 70% del precio de adquisición del proyecto cuprífero Marcona con una parte de los ingresos netos de una oferta de acciones de C$27.5 millones que también se completó el 30 de diciembre de 2004. La oferta de acciones fue colocada por un sindicato de underwriters liderado por RBC Capital Markets y Canaccord Capital Corporation y que incluyó a GMP Securities Ltd. y Haywood Securities Inc.

Chariot Resources (TSX-V: CHD), firma con sede en Toronto, publicó los resultados de un estudio de factibilidad sobre su proyecto peruano Mina Justa que detalla una inversión de US$576mn para una operación de lixiviación en pozas y concentración que producirá 481.596t de cobre en cátodos y 598.801t en concentrados durante 11 años y medio.

El estudio contempla asimismo una producción de 16,0Moz de plata durante la vida útil de la mina, informó la empresa en un comunicado.

Mina Justa pertenece en un 70% a Chariot y contiene reservas de 163Mt con 0,80% de cobre”. (skyscrapercity.com)

Otra fuente:

“El 30 de diciembre de 2004 Chariot Resources de Canadá completó la adquisición del proyecto cuprífero Marcona de Shougang Hierro Perú y Rio Tinto Mining and Exploration Limited. El proyecto cuprífero Marcona, con reservas de mineral estimadas en 218.3 millones de toneladas de 0.80% cobre, está ubicado cerca de la costa de Nazca en el sur peruano.

Bajo los términos de los acuerdos de adquisición, las propiedades mineras y los derechos relacionados correspondientes al proyecto cuprífero Marcona fueron transferidos a Marcobre S.A.C., una sociedad peruana de propiedad de Chariot Resources (70%) y Korea Resources Corporation y LG-Nikko Copper Inc. (conjuntamente 30%), por US$22.4 millones pagados al cierre y US$13 millones pagaderos en dos años. Dependiendo del contenido metálico de las reservas y otras condiciones, US$10 millones adicionales podrían ser pagaderos a los vendedores.

Chariot Resources cubrió su participación de 70% del precio de adquisición del proyecto cuprífero Marcona con una parte de los ingresos netos de una oferta de acciones de C$27.5 millones que también se completó el 30 de diciembre de 2004. La oferta de acciones fue colocada por un sindicato de underwriters liderado por RBC Capital Markets y Canaccord Capital Corporation y que incluyó a GMP Securities Ltd. y Haywood Securities Inc.

Chariot Resources fue representada en Canadá por McMillan Binch LLP y en Perú por Luis Carlos Rodrigo P. y Jaime de Orbegoso de Rodrigo, Elías & Medrano Abogados. El equipo de McMillan Binch incluyó a Sean Farrell, Steve Vaughan, Mary-Ann Haney, Michael Friedman, Banu Unal y Sarah Diamond. Ken Embree de DuMoulin Black asesoró en materias de legislación de Columbia Británica.

Rio Tinto fue representada por Sarah Rumsby de Rio Tinto plc y Cecilia Gonzales de Estudio Grau en Perú.

Shougang Hierro Perú tomó asesoría local de Oscar Arrus de Rubio, Leguía & Normand.

Korea Resources Corporation y LG-Nikko Copper Inc. fueron representadas por Karen Jackson de Stikeman Elliott LLP en Canadá.

Los underwriters también fueron representados por Stikeman Elliott LLP a través de un equipo formado por Jay Kellerman, Dee Rajpal y Mark Katz”.
(Latincounsel.com, 19 de enero del 2o05)

En esa concesión el Estado peruano no ganó ni un sólo sol, por que fue un “negocio entre privados y fuera del mercado nacional”, es decir, en el mercado bursatil internacional . Y ahora, por el tema de fijación del precio del hierro con “supuesta” participación de espias de Río Tinto a la producción de Hierro de China, el gobierno comunista  chino crea un serio conflicto diplomático con Australia. Lugar de procedencia de minera Río Tinto, que para el caso de Marcona, actuó como minera junior.

Un detalle a tener en cuenta, es que las mineras denominadas junior, se mueven en todo el Perú, siendo estás canadienses y australianas (sobre todo en la exploración de cobre y oro), y luego “ceden” sus acciones a grandes transnacionales  mineras, sobre todo tienen predilección por las chinas.

Algo muy sucio debe estar pasando para que “estas alianzas”, ahora estén enfrentadas.

Fuente: Reuters
10 de julio del 2009

Mina Justa- Marcona

Mapa: Mina Justa- Marcona

Empresa china Shougang, robó con la privatización de Hierro Perú; corrompió el sistema laboral en Marcona; no permite instalación de la Petroquímica CF INDUSTRIES Inc. de Estados Unidos; y ahora intenta engañar al mundo a través de su portal web “injuriando” a los trabajadores obreros que reclaman la atención a su pliego de reclamos.

marzo 21, 2009

shougang_noticias

 

(Haga clíck y vea el comunicado de Shougang a través de plataforma de comunicación)

Esta es la forma perversa  y la nueva metodología de la empresa transnacional china Shougang, que a través de su portal web, intenta engañar y atacar a las instituciones locales del distrito de Marcona, luego de su fallido intento de TRATAR de detener las tareas de instalación de la Petroquímica CF INDUSTRIES Inc. de Estados Unidos, inversión extranjera que debe generar en el distrito de Marcona miles de puestos de trabajo, y que en el corto plazo habrá de “recortar” con el monopolio antilaboral e inhumano de esa empresa estatal china; la cual desde su llegada a Marcona, sólo ha traído pobreza y destrucción de las posibilidades de desarrollo de sus habitantes.

Desde Marcona Protesta, le decímos a Shougang, que en el siglo XXI la verdad y la inteligencia, son el patrimonio de las causas justas, y que desde nuestra posición mediática haremos todo lo que esté a nuestro alcance para desterrar las mentiras y engaños que intentan propalar a través de su plataforma de comunicación -recién aperturada- cuya finalidad es enfrentar y desligitimar a los representantes de las instituciones locales de nuestra localidad.

Aquí en Marcona Protesta estamos firmes y con renovada inteligencia… señores de Shougang.

Marcona Protesta
21 de marzo del 2009

Dirigente minero Victor Taype Zuñiga, su lucha continúa. Un homenaje viviente de DIGNIDAD, en recuerdo al gran Saúl Cantoral Huamaní.

febrero 12, 2009

companerotaypeok
Victor Taype Zuñiga, sigue la lucha por la dignidad, tras 20 años del asesinato de Saúl Cantoral.

Dirigente Minero Victor Taype Zuñiga, un digno minero, sobreviviente de la estirpe del gran Saúl Cantoral.
Se le aprecia en imagen en la zona señalada en circulo, en el último Congreso Nacional Minero realizado en Lima, los días 25,26 y 27 de enero del año 1989,  una semana antes del asesinato de Saúl Cantoral, en manos del comando paramilitar, quien le dió muerte luego de que se realizara la Asamblea General de Trabajadores Mineros en Marcona.

A la muerte del Gran lider minero, el dirigente sindical Victor Taype Zuñiga, tomó la posta dejada por el Sec. Gral. de la FNTMMSP hasta el II Congreso Nacional Minero realizado en junio del año 1989 en la base minera de Cantoral. En ese Congreso el dirigente Taype fue elegido Presidente.  Según mandato de los Estatutos de la época.
El cargo de Presidente de la FNTMMSP fue modificado estatutariamente el año 1996. Siendo el cargo máximo de Secretario General.

El dirigente minero Taype, fue despedido de su centro de labores en el centro minero Julcani, de propiedad de la Compañia minera Buenaventura S.A.A. y luego recluído en el penal de “San Fermín” en Huancavelica por supuesto delito de “terrorismo”, siendo trasladado tiempo después, al penal de Huamancaca chico en la región Huancayo para ser juzgado por los “tribunales sin rostro”, creación perversa del dictador y delincuente Alberto Fujimori.
El proceso duró hasta el 20 de marzo de 1993, ampliándose hasta el 10 de octubre del año 2003, fecha en que se le  declaró INOCENTE.

Durante todo el proceso estuvo recluído injustamente 5 años, por solamente ostentar el titulo de dirigente sindical minero y de haber sido parte de aquella dirigencia gloriosa que condujo el martir Saúl Cantoral Humaní.

Hoy lucha judicialmente por la reposición a su centro de trabajo, al haber logrado su libertad y dignidad. Su expediente se encuentra en el IX Juzgado de trabajo de Lima, signado con el número 11886-98 sobre NULIDAD DE DESPIDO.

Hoy su caso se hace más vigente al contemplar el despido inmisericorde de miles de trabajadores mineros en todo el Perú, y sobre todo, de dirigentes mineros, pretextando las empresas cualquier motivo que les permita atentar contra el fuero y la insitucionalidad sindical… Esta vez no podrá ser por “terrorismo”, por que esa “moda” ya pasó, hoy se llaman “ceses colectivos por la crisis financiera internacional”. El fondo sigue siendo el mismo, en el Perú no se respetan los DERECHOS LABORALES, NI SINDICALES… en el fondo los corruptos de siempre al negar el derecho a los ciudadanos trabajadores están matando a la democracia… Nuestra débil democracia peruana. 

Marcona Protesta
12 de febrero del 2009

¡EN MARCONA PROTESTA NO MENTIMOS!: Congresista Isaac Serna, denuncia al diario “La Primera” intento de minera china SHOUGANG de apropiarse de 720,000 m2 de la jurisdicción de Marcona…Afirma: “Es poco serio el anuncio de nueva inversión”

febrero 8, 2009

la-primera_8febrero
(Haga clíck en imagen y vea la noticia del diario “La Primera” del 8 de febrero del 2009)


El congresista Isaac Serna
denunció que la empresa minera china Shougang pretende apropiarse ilegalmente de 720 mil metros cuadrados de terrenos de propiedad del Estado que están ubicados dentro de la jurisdicción del distrito iqueño de San Juan de Marcona.

“Cuando Hierro Perú se privatizó, Shougang adquirió las acciones, pero no los activos. Ahora, Shougang saca un documento y dice que esos terrenos son de su propiedad. Estos terrenos son parte de un malecón del distrito, que el programa Construyendo Perú planea utilizar para la población”, expresó en declaraciones a LA PRIMERA. Es más, la prepotencia de la minera china es tal que ha inscrito estos terrenos en los Registros Públicos de Nasca, aduciendo que corresponden a su propiedad al haber adquirido Hierro Perú, a pesar de ProInversión dijo que Shougang sólo adquirió acciones y no activos.

“Cuando se privatizó, los activos quedaron en el limbo. Shougang dice que, como no lo tomaron, me lo quedo yo.”, explicó. “Gran parte de la infraestructura de la faja transportadora contamina el ambiente”, agregó.

Denunció también que el gobierno avala las irregularidades de la minera china Shougang Hierro Perú y calificó de poco serio el anuncio de una nueva inversión de mil millones de dólares para ampliar la capacidad de producción, hecho ayer luego que sus ejecutivos y el embajador chino se reunieron con el presidente Alan García en Palacio de Gobierno.

Fuente: La Primera
8 de febrero del 2009

SHOUGANG robó a Marcona $150 millones U.S. con la privatización de Hierro Perú, intentó apropiarse de 720,000 m2 que corresponde a la jurisdicción del Distrito por Ley, sólo aporta para el desarrollo del turismo en Marcona miserables S/10,000 nuevos soles…y ahora viene con el cuento que invertirá $1000 millones de U.S…. ¡¡¡CORRUPTOS!!!

febrero 7, 2009
Esta es la inversión de la empresa estatal china Shougang en Marcona.

Esta es la "inversión" de la empresa estatal china Shougang en Marcona.


Shougang Hierro Perú, propiedad del grupo chino Shougang
, ejecutará una inversión ascendente a 1,000 millones de dólares en la ampliación de su planta situada en el Perú, obra que se espera culminar a fines del 2010, señaló hoy el presidente de la compañía, Wu Bin.

Reunión en Palacio de Gobierno entre Shougang y el Presidente Alan Garcia.

Reunión en Palacio de Gobierno entre Shougang y el Presidente Alan García.

Luego de una reunión de trabajo sostenida con el presidente de la República, Alan García, juntamente con el embajador de China en el Perú, Gao Zheng Yue, indicó que se tiene previsto tener operativa la ampliación de esta planta para fines del 2010. 
Precisó que esta inversión favorecerá la ampliación de la capacidad de producción de la planta de 10 millones de toneladas anuales.    
“Bajo esta crisis internacional es importante la inversión de las empresas, pues genera ingresos y puestos de trabajo”, dijo.

Confió en que la iniciativa de la compañía de capitales chinos servirá de ejemplo a otras empresas para que sigan el mismo camino.

Contrato Shougang estafa al Perú

Contrato Shougang estafa al Perú

Shougang Hierro Perú es una empresa privada dedicada a la extracción y proceso de mineral de hierro, y su centro de operaciones minero metalúrgicas se encuentra a 530 kilómetros al sur de la ciudad de Lima, en el distrito de San Juan de Marcona, provincia de Nazca, departamento de Ica.
La empresa es propiedad del grupo chino Shougang desde el primero de enero de 1993 cuando asumió el control la gerencia y las operaciones de la explotación mineral y es una de las cinco principales empresas exportadoras a China.

Fuente: Agencia Andina
7 de febrero del 2008

Minera china SHOUGANG golpeó por segunda vez el alma de un PUEBLO NOBLE como MARCONA…Hoy tendrá su respuesta en el MITÍN POPULAR. La experiencia privatizadora corrupta del año 1993 NUNCA más se repetirá.

enero 24, 2009

Ha llegado la hora de defender a Marcona… La tierra nos dá ese mandato sagrado… Inversiones sí, pero con respeto a la soberania nacional.

Marcona ha vivido acciones traumáticas y aberrantes desde el inicio del proceso de privatización de la empresa estatal peruana HIERRO PERÚ el año 1993  que permitió su “transferencia” a manos de la empresa estatal china SHOUGANG, no siendo esta acción, un cambio de “administración empresarial” que genere beneficios para la localidad por ende para el país, sino, un cambio de “soberania o pertenencia nacional”. Virtualmente el delincuente japonés Alberto Kenya Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos, junto a los Joy Way y los Vera la Torre, transfirieron lo más sagrado que otorga existencia a un país al “vender” el TERRITORIO NACIONAL:  LA  CONEXIÓN NATURAL CON LA NACIÓN, CON SU IDENTIDAD Y SU HISTORIA; para ello usaron el artificio legal de entregar a SHOUGANG el estatus de “concesión minera”  que permitió al Estado chino del otrora Mao Tse Tung desarrollar una “zona territorial liberada” – hoy el Pueblo de Marcona ha sido notificado por el propio Gerente Gral. Adjunto de la empresa china, que es de manera indefinida- para experimentar su posterior invasión en el continente americano.

Desde esa funesta fecha, los jóvenes de Marcona, han crecido viendo semejante afrenta contra la vida social y económica del Distrito , observando como se deteriora la salud y la alegría de sus padres;  sintiendo como sus hermanos de la niñez son explotados día a día por medio de leyes laborales engendradas en el gobierno del dictador Fujimori y denominadas de “fomento del empleo” y “tercerización”, hasta convertirse en “seudo esclavos” del imperio de la gran  muralla china, que al parecer, por medio de sus inversiones de ultramar, no aspiran a establecer un mercado sano y próspero que beneficie a la nación que la acoge, sino, que buscaría “venganza”  por la afrenta contra “sus hijos”  (no encontramos otra explicación, por la conducta de los funcionarios chinos, más allá del tema económico) … si es así, el Perú  no escaparía a ello, pues la historia de los “chinos  coolies” nos conducirían por ese camino de “revancha”:

“Entre 1849 y 1874, año en que es suprimida la inmigración, debido a las protestas internacionales suscitadas por el maltrato que se les daba a los coolies, llegan al Perú cerca de 100,000 chinos, jóvenes varones en su totalidad, pues no se aceptan mujeres. Son ellos, trabajando de sol a sol por miserables salarios, quienes levantan la productividad de las haciendas de la costa, y las convierten en modelo de prosperidad, labor que más tarde, cuando los chinos se liberen de sus contratos leoninos, será desempeñada por los inmigrantes japoneses…” (Terra.com)

Y esta referencia de la historia nos sirve para ir en búsqueda de la razón antropológica del por qué la empresa china SHOUGANG de manera reiterada atenta contra los DERECHOS HUMANOS de los ciudadanos de Marcona, en una primera instancia  apropiándose del agua y negando el derecho a su CONSUMO (pese a ser RECURSO NATURAL PROPIEDAD DE LA NACIÓN),  y ahora en una segunda fase, cercenando el territorio que corresponde a la jurisdicción del Distrito, para de manera lesiva bloquear las posibilidades de desarrollo de la localidad, la región y de la nación en su conjunto, y con ello, postergar la esperanza de cientos de familias que habitan el distrito de San Juan de Marcona.

En esa misma línea de acción, también se observa,  la conducta nociva que es para la democracia peruana, de  “otras” inversiones mineras chinas, como son los casos de Ayabaca (ZIJIN)Morococha (CHINALCO) y  Cajamarca (CHINA MINMETALS), en donde se está atentando contra las libertades ciudadanas y el medioambiente.

Es de suma importancia entender el estilo de la cultura china - que no es nada “santa”- en todo el mundo, y que privilegia por sobre todo el sentido de engrandecimento de sus propios intereses a costa del sacrificio o subordinación del otro, y que contempla grandes dosis de “venganza” como forma de reconstruir su nueva “imagen” como potencia mundial, que requiere además, el sometimento de “los otros”… en algunos casos, como el peruano, pervirtiendo la existencia del Estado, por medio de estimular PROCESOS DE CORRUPCIÓN en su seno.

Desde Fujimori, pasando por Toledo y llegando a García (hasta se ha concretizado un TLC desigual e injusto con China), la presencia del Estado chino a nivel macro y micro en el Perú se ha hecho cada vez más visible, no se debe de olvidar que el partido comunista chino antes del proceso electoral peruano del 2006, entregó al Partido Aprista Peruano – APRA, una suma cercana al cuarto de millón de dólares para una “alianza estratégica” entre ambas “instituciones políticas”, que comparten responsabilidades de gobierno, una conduce el Estado Chino a través de su buró político, y la otra, al Estado peruano- aspirando a quedarse más tiempo- … Dice un refrán: “Nada es casual en política”. (Vea la noticia editada en el diario el Comercio).

Es por eso que el mitín a realizarse el día de hoy en Marcona en horas de la tarde, tiene características especiales, pues en medio de la vorágine globalizadora “china” que ha arrebatado territorio “registrando de manera irregular” 720,000 m2 propiedad del Distrito de San Juan de Marcona por ende del Perú, se ha de apreciar dos escenarios, el primero, si el ser humano peruano es capaz de defenderse y liberarse de la acción humillante de “una” empresa estatal china como es SHOUGANG que tiene sometido al Estado Peruano a sus propósitos; y el segundo, se podrá ver si el Perú está en  franco destino de dejar de ser una nación -en terminos “reales”- para convertirse en un conjunto de “grandes asentamientos humanos” que  aprenden a sobrevivir entre la humillación importada y la necesidad de adquirir los recursos para su existencia , y a la que los políticos corruptos de turno de manera irresponsable están conduciendo a la desesperación y  amargura.

En Marcona Protesta, esperamos que el segundo escenario no se haga realidad, y que el Perú sea respetado como debe de ser… al menos eso aún creémos cuando entonamos la estrofa del himno nacional que dice:

” Largo tiempo el peruano oprimido
la ominosa cadena arrastró;
condenado a cruel servidumbre
largo tiempo en silencio gimió.
Mas apenas el grito sagrado
!Libertad! en sus costas se oyó,
la indolencia de esclavo sacude,
la humillada cerviz levantó…”

Verdadera Oda a la libertad, que ojalá aún sobreviva y sea verdad…

Nota:
Haga clíck en estrofa y escuche el Himno Nacional del Perú, en la voz del tenor peruano Juan Diego Flores.

Nunca más otra humillación de la minera china SHOUGANG en nuestro suelo…¡NUNCA MÁS!

Marcona Protesta
24 de enero del 2009

Vea la nota de prensa OFICIAL publicada en la web site de la Municipalidad Distrital de Marcona

enero 23, 2009

munimarcona
Haga clíck en imagen y vea la información oficial de la Municipalidad Distrital de Marcona.

Fuente: Municipalidad de Marcona
23 de enero del 2009

“Estamos convencidos: La lucha es el camino”… pero inteligente, y con autoridad. Que los chinos de SHOUGANG escuchen: ¡NO ESTAMOS EN EL AÑO 1993!

enero 23, 2009

(Puede hacer crecer el power point en toda su pantalla, haciendo clíck AQUI)

Esta es la explicación racional de parte de la Municipalidad de Marcona, acerca del área de administración territorial que corresponde al Distrito de San Juan de Marcona, y que de manera  “irregular” , Registros Públicos de Nasca a cedido a la minera china SHOUGANG, a través de una inscripción -a toda vista- fraudulenta. Otorgándoles el estatus de PROPIEDAD PRIVADA.

El Pueblo de Marcona, exige al gobierno central, la NULIDAD DE ESE REGISTRO IRREGULAR Y FRAUDULENTO.

* Nota:
El Power Point llegó a nuestra redacción a través de ciudadanos de la localidad.
BAJE EL ARCHIVO ORIGINAL DEL POWER POINT, PARA SU MEJOR INFORMACIÓN HACIENDO CLÍCK AQUI.

Marcona Protesta
23 de enero del 2009

Empleando el mismo estilo delincuencial de “formalización minera” a las inversiones chinas, el Gobierno a través del DS 024-2008-DE favoreció a la corrupta minera china ZIJIN en la frontera norte. En Marcona la acción de SHOUGANG, fue por medio de Registros Públicos de Nasca… ¿Coincidencias?

enero 22, 2009

laprimera20enero

El especialista de la Fundación Ecuménica por el Desarrollo y la Paz, Javier Jahncke, dijo ayer a LA PRIMERA que el Decreto Supremo 024, que autorizó la concesión de 35 denuncios mineros al consorcio chino Zijin, ha sido “hecho a la medida” por el gobierno, con la intención de legalizar la presencia de la minera Río Blanco (perteneciente a Zijin) en tierras de las comunidades de Yanta y Segunda y Cajas.

Explicó que el informe de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas, del 2 de enero de este año, sobre el Estudio de Impacto Ambiental semi detallado de la minera Río Blanco Copper S.A., confirma, en una de sus 45 observaciones, que Río Blanco no tiene títulos mineros válidos de las concesiones Cirrosis I, II y 5 para iniciar operaciones de exploración, y pide subsanar la situación.

“Esto confirma que la empresa era ilegal y que su presencia es usurpadora. El gobierno está avalando a una minera ilegal”, dijo.

Sin embargo, el Ejecutivo se encargó de efectuar esta “subsanación” al promulgar el decreto 024, norma que la minera necesitaba para formalizar el cambio de titularidad de las concesiones y para poder operar en zona fronteriza. “Es muy probable que el Ministerio de Energía y Minas haya informado a Zijin antes de emitir sus observaciones, y que el decreto sea un favor a la minera china”, refirió.

Según Jahncke, el Ministerio de Energía y Minas pudo avisar a Zijin sobre las observaciones del informe del 2 de enero, pues el decreto 024 fue suscrito el 1 de diciembre del 2007 y publicado luego de casi un mes (27 de diciembre).

A su vez, la secretaria ejecutiva de Red Muqui, Ana Leyva, recordó que Río Blanco no tiene tampoco autorización de las comunidades campesinas para el uso de las tierras de éstas.
Río Blanco ha estado todo el tiempo operando sin derechos, en un estado totalmente irregular. En vez de sancionarla, el gobierno le facilita las cosas”, dijo

DETALLE
Leyva dijo que, gracias al decreto 024, Río Blanco tramita actualmente ante el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico el otorgamiento de la titularidad de las concesiones.

Fuente: La Primera
22 de enero del 2009

Esta es la razón por que SHOUGANG “intenta robar” 720,000 m2 a Marcona: “San Juan de Marcona es declarada zona geográfica para instalar complejo petroquímico”… Los “chinos” se creen vivos, pero el Pueblo responderá… ¡NADA ES CASUALIDAD!

enero 22, 2009

24hr_libre


El Ministerio de Energía y Minas (MEM) declaró hoy a San Juan de Marcona ( Ica), como zona geográfica para la instalación del complejo petroquímico de desarrollo descentralizado en el marco de la Ley de Promoción para el Desarrollo de la Industria Petroquímica.
También se declara de interés sectorial los proyectos petroquímicos que se instalen en la zona geográfica determinada, para los efectos de adquisición de terrenos del Estado para la instalación de proyectos.

San Juan de Marcona ha sido designada como tal debido a las condiciones favorables presentadas para el desarrollo de la industria petroquímica, de acuerdo al informe “Localización de Polo Petroquímico en el Perú” que mandó a elaborar el MEM.

La Dirección General de Hidrocarburos del MEM encargó a las compañías canadienses Convex y Westrans Logistics, y a la peruana Inspectra, un estudio para obtener información sobre la posible zona geográfica para el desarrollo de la industria petroquímica en el país, y lograr una máxima ventaja agregando valor al gas natural producido internamente.
El Ministerio de la Producción (Produce) remitió el informe elaborado por la Dirección General de Industrias, con opinión favorable para declarar a Marcona como zona geográfica determinada para la instalación del complejo petroquímico descentralizado para el desarrollo de la industria petroquímica.

El 12 de diciembre de 2008 se aprobó el documento denominado “Localización de Polo Petroquímico en el Perú”, presentado por las referidas compañías consultoras y en el cual se determina que las posibles zonas para ser consideradas como Polo Petroquímico serían Pampa Melchorita o Pampa Clarita, y San Juan o San Nicolás en Marcona.

El complejo petroquímico es un conjunto de plantas petroquímicas en la cual se obtienen sinergias productivas y logísticas que le confieren ventajas comparativas y donde se instala la infraestructura y los servicios que responden a las necesidades de la industria petroquímica.

Fuente: 24 horas Libres
22 de enero del 2009

Estos son los 720,000 m2 que la minera china SHOUGANG intenta “robar” a Marcona con una irregular inscripción en Registros Públicos.

enero 22, 2009

area_robada_por_shougang

(Haga clíck en la imagen y amplíela para observar los 720,000 m2 registrados irregularmente).

Marcona Protesta
23 de enero del 2009

Ciudadanos de Marcona se movilizan para defenderse del “robo” de 720,000 m2 de terrenos pertenecientes al Distrito, por parte de minera china SHOUGANG. ¡La experiencia privatizadora de 1993 no pasará!

enero 22, 2009

marconadignidad_ok

Desde MARCONA PROTESTA, hacemos un llamado a los ciudadanos nacidos en Marcona, a la opinión pública nacional y global, así como, a los demócratas del mundo , a denunciar los actos lesivos que la empresa minera china SHOUGANG realiza desde el año 1993 contra el distrito de San Juan de Marcona, como muestra de una clara y repetida demostración de la conducta empresarial  antidemocrática y corrupta que atenta contra el Estado de Derecho en el Perú, y que estaría acrecentando la corrupción en el aparato del Estado, pues la inscripción irregular de los 720,000 m2 habría sido realizada  en colusión de funcionarios del sistema registral público en la Provincia de Nasca.

Este acto implica cese de SOBERANIA NACIONAL PERMANENTE , pues por propias palabras del Gerente General Adjunto de SHOUGANG, el Ing. Raúl Vera La Torre, en reunión realizada ante los representantes de las instituciones de la Sociedad Civil de la localidad llevada a cabo el día 20 de enero del 2009, declaró que el contrato de concesión minera de SHOUGANG con el Estado Peruano, tiene caracter de INDEFINIDO”.  Por tal razón, y como consecuencia del registro irregular de los 720,000 mt2 pertenecientes al Distrito de San Juan de Marcona, se abre un escenario anticonstitucional que implica la perdida de manera  indefinida de soberania y de territorio nacional, pues, la empresa minera china SHOUGANG, es una empresa estatal propiedad del Estado Chino.

Debe quedar bien en claro, que SHOUGANG, ha inscrito gran parte del espacio que comprende el litoral de la Bahía de San Juan de Marcona (veáse el mapa), con la única intención de bloquear “otras inversiones extranjeras” que venían llegando y tienen en Marcona grandes posibilidades de desarrollo a través del potencial megaportuario, de la construcción del  ferrocarril que uniría Brasil con esta parte de la costa del Oceáno Pacífico, y además, de la inversión que debe llegar por la instalación del gran polo petroquímico en el sur peruano.

Por eso decímos que una cosa fue el año 1993…otra cosa el año 2009:
¡ ESTA VEZ NO PASARÁ!

Marcona Protesta
21 de enero del 2009

Lea el artículo: “Chinos con H” por Mario Tabra Guerrero, del Frente de Defensa de Ayabaca. ZIJIN en Ayabaca y Shougang en Marcona, es la muestra que el Perú pierde soberania. ¿Sómos un país o una colonia china?

enero 21, 2009

chino_estado22

Cuentos chinos a su país, aquí brilla la dignidad de un pueblo indómito, que sabe hacerse respetar a pesar de tener gobernantes felones.

Ayabaca. China es uno de los países más grande del mundo en cuanto a su territorio y cantidad de población, así mismo necesita cada vez más cantidad de recursos naturales para su desarrollo, por lo cual ha puesto sus pretensiones en los países que los tienen de América del sur y África, y específicamente en las comunidades que los contienen.

Cuasi siempre se ha confundido este país con cualquier país asiático  (Japón, Hawái, etc.) e incluso con un paraíso de justicia y solidaridad, desconociendo la tradicional imposición de gobiernos monárquicos que regularon la vida de los mismos, sometidos a caprichos y melomanías de sus gobernantes. Así es hablamos de China con CH, la de la gran muralla y del genocidio de la plaza de Tian men.

En 1949 con la Revolución popular comunista de Mao Tse Tung se abrieron nuevas esperanzas para la humanidad, en cuanto a cambios sociales que podrían producirse desde el campo, pero no fue mas que la imposición individual -en nombre del Partido Comunista de China- de su caudillo que no reparó en continuar imponiendo un gobierno autárquico, desplazando del gobierno toda iniciativa desde las bases de las comunidades; además, de destruir su organización cultural y natural para la explotación de las minas de carbón; recordemos que China asimismo es el segundo país mas contaminador del mundo.

Después de 60 años este mismo país hoy funge de desarrollado y con “derecho de someter” en nombre de las inversiones a otras naciones, no importando para nada los derechos humanos individuales y colectivos de las comunidades indígenas, nativas y campesinas, como es el caso de la empresa minera Shougang en Marcona (Ica) cuando inculpó a dirigentes sindicales contratados el año 2007 de incendiar sus instalaciones, por el simple hecho de reclamar sus derechos; En Huancabamba (Piura) también culparon a ronderos -que se oponen al DS 024-2008 DF que autoriza concesiones mineras de sus territorios comunales- de incendiar instalaciones de minera china ZIJIN.

Al no funcionar esta estrategia villana, ahora se presentan como mansas palomas, estos lobos vestidos de cordero manifiestan mediante un pronunciamiento que “rechazan todo acto de violencia” y dizque “reafirma su respeto por los derechos de las personas”.

Como todo delincuente, esta empresa Río Blanco Copper S.A. venía presentándose con un alias, que era “Minera Majaz” y en su pronunciamiento quieren hacernos creer que ellos recién vienen trabajando con la razón social “Río Blanco Copper S.A.” a partir de diciembre 2007 y que por lo tanto no tienen nada que ver con los hechos de torturas en la marcha del 2005 hacia el campamento minero ¡HIPÓCRITAS! USTEDES SON LOS MISMOS ASESINOS DE MELANIO GARCÍA Y DE LAS TORTURAS EJECUTADAS A 28 COMUNEROS Y COMUNERAS EN CONTUBERNIO CON LA DINOES DEL GOBIERNO DE TOLEDO, QUE NUNCA HIZO NADA PARA ESCLARECER EL CASO EN SU MOMENTO; ¡TODOS USTEDES DEBEN IR A LA CÁRCEL!.

Recordemos que mediante el D.S. 023-2003-MEM el gobierno de Alejandro Toledo otorgó 6,472 hectáreas en plena línea de frontera a la empresa minera inglesa Monterrico Metals, quienes adquieren en nombre de Río Blanco Copper S.A. el 100 % del capital social de la EMPRESA MINERA MAJAZ, NOMBRE CON EL CUAL ENCUBREN SUS OSCUROS DELITOS DE INVASIÓN DE LOS TERRITORIOS COMUNALES DE YANTA (AYAVACA) Y DE SEGUNDA Y CAJAS (HUANCABAMBA)

En el año 2005 Andrew Bristow era gerente de esta empresa minera y fue bajo su férula que se cometieron estos delitos contra comuneros y comuneras; hoy este funesto personaje forma parte del directorio de Río Blanco Copper S.A. así que NO VENGAN CON ACTITUDES PILATESCAS DE QUE ELLOS NO TIENEN NADA QUE VER CON LO SUCEDIDO.

En su pronunciamiento además dicen que “No iniciarán actividad minera alguna sin previamente contar con las autorizaciones de ley” mientras tanto han comprado las acciones de Monterrico Metals en la Isla del grand Caimán pagando impuestos a Inglaterra y en contubernio con el señor Alan García -si así todavía se le pudiera llamar- mediante D.S. 024-2008 DF del 27 de diciembre de 2008 han obtenido en nuestra frontera y nacientes de cuencas 28,263 hectáreas a favor de la empresa China Xiamen Zijin Tongguan Investment and Development o sea HOY YA NO TENEMOS FRONTERA CON ECUADOR SINO CON CHINA, “QUE RÁPIDO EL SR. GARCÍA GLOBALIZÓ NUESTRO PAÍS Y UNIFICÓ FRONTERAS CON ASIA”.

Lo más lamentable es que el ministerio de justicia a través de su titular Sra. Fernández manifiesta a vox populi que “La minera Río Blanco Copper (ex Majaz) ya no tendría responsabilidad por los vejámenes registrados en las instalaciones de su campamento”. LA MINISTRA DE JUSTICIA NO TIENE OTRA COSA MÁS QUE HACER, QUE FACILITAR LA INVESTIGACIÓN. NO TIENE PORQUE ADELANTAR OPINIÓN, AQUÍ SE NOTA A CARTA CABAL A DONDE VA A PARAR SU FAMOSA “COMISIÓN QUE HA ENVIADO A LA ZONA PARA BRINDAR APOYO LEGAL GRATUITO A LAS VÍCTIMAS DE LOS ABUSOS”.

A las comunidades no queda otra cosa más que intensificar la resistencia contra la prepotencia de las transnacionales chinas, europeas o norteamericanas que al final de cuentas lo único que buscan es su interés egoísta de enriquecimiento ilícito a costa de los recursos naturales que se encuentran en las comunidades indígenas, nativas o campesinas.

¡ABAJO EL D.S. 024-2008 DF QUE ENTREGA LA FRONTERA A LAS TRANSNACINALES MINERAS!

¡BASTA DE ENTREGUISMO DE NUESTRO TERRITORIO COMUNAL!

¡LAS TIERRAS SON DE LAS COMUNIDADES, NO DE LAS TRANSNACIONALES

 Fuente: Frente de Defensa del Medio Ambiente la Vida y el Agro de Ayabaca 
21 de enero del 2009

Congresista Fredy Serna y Alcalde de Marcona Joel Rosales Pacheco, denuncian en el Congreso de la República “apropiación irregular” de 720,000 m2 de terrenos públicos por parte de minera china Shougang.

enero 21, 2009

Empresa minera China Shougang intenta estafar nuevamente al Perú. ¡Esta vez no pasará!. 
Marcona en alerta máxima ante acción lesiva que destruye el principio constitucional de soberania nacional.

Alcalde de Marcona y Congresista Fredy Serna, denuncian apropiaciòn irregular de tierras de parte de minera china Shougang

Alcalde de Marcona y Congresista Fredy Serna, denuncian apropiación irregular de tierras de parte de minera china Shougang

El congresista Isaac Serna Guzmán (UPP) denunció el miércoles 21 a la empresa china Shougang Hierro Perú de apropiarse ilegalmente de terrenos de propiedad del Estado y dentro de la jurisdicción del distrito iqueño de Marcona.

En conferencia de prensa en el Congreso, en compañía del alcalde de Marcona, Joel Rosales Pacheco, el legislador manifestó que la empresa china ha llegado a inscribir en los Registros Públicos de Nazca terrenos que pertenecen al Estado, aduciendo que son de su propiedad por haber comprado Hierro Perú.

El congresista dijo que todo ello es irregular e ilegal ya que Shougang, según el contrato de compra de Hierro Perú, sólo habría adquirido acciones y no activos. Pero, anotó, la empresa china pretende apropiarse no sólo de terrenos sino también de las empresas del agua y de la electricidad de la zona.

Señaló que ProInversión ha confirmado que la transferencia a favor de Shougang ha sido sólo de acciones y no de activos. Indicó que el hecho de que siga llevando el nombre de Hierro Perú, junto al de Shougang, no le da derecho a arrogarse propiedad alguna que pertenece al Estado peruano y a la municipalidad distrital de Marcona.

Incluso dijo que Shougang ha llegado a la prepotencia de pretender impedir que el municipio realice obras de desarrollo en su jurisdicción, porque aduce que esas tierras son de su propiedad. El congresista pidió que el Congreso apruebe a la brevedad el proyecto de ley que devuelve las empresas del agua y la electricidad a la municipalidad.

Fuente: Congreso de la República
21 de enero del 2009

Vea y lea el ACTA del día 20 de enero del 2009, luego de realizada la reunión entre la SOCIEDAD CIVIL de Marcona, la Autoridad municipal, y el representante de la minera china SHOUGANG, Ing. Raúl Vera La Torre, quién se negó a firmarla, por que se le solicitaba la REGULARIZACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL.

enero 20, 2009

acta_20enero_ok1

Haga clíck en la imagen y lea el ACTA de la reunión “explicativa”  celebrada el 20 de enero del 2009 en horas de la mañana en el salón de actos del Palacio municipal de Marcona, donde se trató  el tema del procedimiento y “las razones de la inscripción registral”  de los 720,000 m2, realizados ante los Registros Públicos de Nasca por parte de la minera china SHOUGANG.

foto_reunion_20enero
Foto: Precisos instantes en que el Alcalde de Marcona, Dr. Joel Rosales Pacheco, increpa al Gerente Gral. Adjunto, Ing. Raúl Vera La Torre, acerca de la inscripción irregular de las tierras de Marcona por parte de la minera china SHOUGANG. Observan los Regidores del Consejo Municipal.

Estuvieron presentes,  los representantes de la  SOCIEDAD CIVIL, la representación del Consejo Municipal en pleno, y el Ing. Raúl Vera La Torre (gerente general adjunto de la minera china SHOUGANG), quién luego de “explicar las razones de la empresa china sobre la inscripción registral”, y pese a haberse comprometido a firmar el ACTA COMO RESULTADO DE LA REUNIÓN, NO FIRMÓ, por el contrario y ante la sorpresa de los asistentes presentaría la redacción de “otra acta” hecha a la medida de la minera china SHOUGANG, con la intención de legitimar el acto “irregular” que la minera china ha realizado contra el Pueblo de Marcona a tavés de Registros Públicos en Nasca; para en el tiempo, ir “legalizando” su acto de corrupción.

acta_presentada_shougang
Haga clíck en la imagen  y vea el ACTA “presentada” por la empresa china SHOUGANG, tratando de legitimar su acción fraudulenta.

Todo el texto del “acta de Shougang” fue redactado sin presencia de los representantes de la Sociedad Civil, durante el receso -luego de realizada la reunión-,  siendo considerado por la población de Marcona como  un acto de “imposición”.
Esta acción subalterna del representante de Shougang, Ing. Raúl Vera La Torre, no fue aceptada por los ciudadanos de la localidad.

Marcona Protesta
20 de enero del 2009

Estos son los artículos que redactáramos el año 2007, luego del “incendio” en las instalaciones de la minera china SHOUGANG. Vea y analice las consecuencias para los líderes sindicales y sociales.

enero 8, 2009

marconaprotesta_junio2007

(Haga clíck en imagen y vea el recuento de las noticias que publicáramos en junio del 2007)

Estos son los artículos que con motivo de la huelga de los trabajadores contratados de Shougang redactáramos el mes de  junio del 2007, en donde se visualiza claramente la metodología empleada por la minera china durante el proceso de conflicto socio-laboral que tuvo como consecuencia, el encarcelamiento del Sec. Gral. del Sindicato de Trabajadores Subcontratados – era  el único sindicato de contratas a nivel nacional- y parte de su dirigencia.

Debemos decir que en ese entonces, la minera china Shougang, se resistía a obedecer el mandato que por Resolución administrativa de la Autoridad Regional de Trabajo de Ica, que ordenaba el pase a planillas de 172 trabajadores, como resultado del informe de  las Inspecciones Laborales realizadas al personal “contratado” que laboraba en la empresa minera, y que determinaba  – como siempre se supo en la localidad de Marcona-  que estos trabajadores desempeñaban tareas de trabajadores permanentes -en muchos  casos, por más de 5 años-  siendo “reciclados” en su relación laboral con la empresa china a través de las “services o empresas contratistas”.
Este fue el  motivo, por el que los trabajadores subcontratados iniciaron su huelga el año 2007, y que tuvo como respuesta el “autosabotaje incendiario” de Shougang a sus propias instalaciones, decímos esto, por el resultado de la resolución judicial final que liberó de toda culpa a los trabajadores y sus dirigentes.

Esta es la característica común entre los dos hechos, para el caso del sospechoso “incendio” ocurrido en las instalaciones de la empresa minera ZIJIN, existe el “intento” de inculpar a los “dirigentes ronderos”  y líderes locales que protestan contra la minera china y el gobierno “alanísta”, por la corrupta conseción de territorios para explotación minera en la zona piurana de Huancabamba. Zona sensible por ser fuente productora de agua.
Y para el caso del “incendio” producido  en las instalaciones de la -también- minera china SHOUGANG,  se  “inculpó”  como autores materiales e intelectuales al Sec. Gral. Rony Cueto Rivera y a los principales dirigentes del sindicato, así como, al Alcalde y a una Regidora del municipio de Marcona – que incluso fue enviada al penal de Cachiche en Ica-, quienes mantenían y mantienen discrepancias con la empresa minera china, por impedir el desarrollo local del Distrito.
¿Coincidencias o métodos comunes desarrollados para lograr los objetivos subalternos con apoyo del aparato judicial corrupto y de los políticos del Gobierno Central?

Por otra parte, cabe resaltar que en el caso de Shougang, el Premier Jorge del Castillo y la ex ministra de Trabajo Susana Pinilla, tildaron a los dirigentes y al acto realizado como de “terrorista”.
Hasta ahora se espera las públicas disculpas por tan duras y criticables expresiones que trataron de direccionar a la opinión pública nacional y global, para facilitar la “demanda de protección a las inversiones mineras”  en el Perú, por parte del “Estado comunista chino”.

También se observó la “mano del poder judicial”, a través de la acusación del fiscal provincial de Nasca, que sin “argumento” alguno, envió -también- al Penal de Cachiche en Ica, al Sec. Gral. del Sindicato de los trabajadores contratados.
Por otra parte, hubo también, apoyo mediático para Shougang de parte de “pseudo periodistas” locales, y del Sec. Gral. del Frente de Defensa de Marcona, quienes calificaban y adjetivizaban de manera permanente la lucha de los trabajadores y la ligaban a procesos delincuenciales sustentados en el “discurso de acto vandálico y terrorista” elaborado y estimulado por la minera china Shougang.

* VEA AQUI EL RECUENTO DE NOTICIAS DEL JUNIO DEL 2007.

Marcona Protesta
8 de enero del 2008


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 672 seguidores